Direkt zum Hauptbereich

Der Heiland von Palm Beach

POLITIK / GESCHICHTE / GESELLSCHAFT

Der Heiland von Palm Beach


Warum ein Teil der amerikanischen Rechten Donald Trump nicht mehr wie einen Präsidenten behandelt, sondern wie eine Erlösungsfigur, die über Kritik, Institutionen und Wirklichkeit hinausgehoben werden soll.
Von Ralf Schönert  •  20. August 2026

Donald Trump hat natürlich kein Wasser in Wein verwandelt, ist nicht über das Wasser von Mar-a-Lago gelaufen und hat auch keine 5000 Menschen gespeist. Satirisch interessant ist etwas anderes: dass ein Teil seiner politischen Umgebung offenbar bereit wäre, genau so etwas irgendwann für plausibel zu halten. Darin liegt die eigentliche Diagnose.

Man kennt die Liturgie inzwischen. Trump heilt die Lahmen, weil seine Gegner plötzlich wieder stehen können, sobald es um Fernsehkameras geht. Er stillt Hunger, weil jede Massenveranstaltung aussieht, als sei Fast Food bereits ein Sakrament. Und wenn das politische Drehbuch noch etwas mehr Pathos verlangt, wird er eben von einer Jungfrau in einem Stall geboren, nur um später, selbstverständlich unschuldig und weltgeschichtlich missverstanden, ans Kreuz genagelt zu werden.

Das ist keine Beschreibung von Wirklichkeit. Es ist die Beschreibung einer politischen Kultur, die Verantwortung durch Erzählung ersetzt. Wo demokratische Kontrolle anstrengend wird, tritt die Heiligenlegende an ihre Stelle. Aus Macht wird Sendung, aus Eigennutz Schicksal, aus jeder Kritik eine Verfolgung der Wahrheit. Der Kitsch ist religiös, der Zweck aber durch und durch politisch.

Die politische Heiligenlegende

Dass diese Erlösungsrhetorik keine Randnotiz, sondern Teil des gegenwärtigen Machtstils ist, lässt sich nüchtern belegen: Das Weiße Haus führt Trump als 45. und 47. Präsidenten; Pew beschreibt weiße Evangelikale weiterhin als eine seiner stärksten politischen Stützen; Reuters berichtete im Frühjahr 2026 über religiös aufgeladene Loyalitätserzählungen rund um seine Politik.

Bei einer Osterveranstaltung im Weißen Haus wurde Trump sogar in die Nähe der Passion gerückt; zugleich scherzte er laut Berichten darüber, man nenne ihn nun eben „König“. Wer so spricht, will nicht regieren, sondern verehrt werden. Wer so zuhört, will nicht prüfen, sondern glauben. Das ist für eine Republik ungefähr so gesund wie ein Fernsehevangelist mit Startcodes.

Wo Macht als Passion inszeniert wird, endet Kontrolle und beginnt Anbetung.

Opfer, Erlösung, Unfehlbarkeit

Der entscheidende Trick dieser Erzählung ist die Umdeutung von Macht in Martyrium. Jede Kritik wird zum Nagel, jede Ermittlung zur Dornenkrone, jede Wahlniederlage zur Prüfung des Himmels. Der Mann mit Privatjet und Gerichtssaalroutine erscheint plötzlich als verfolgter Gerechter. Das ist kommunikativ brillant und moralisch unerquicklich, also leider ein Klassiker.

Aus links-liberaler Sicht ist daran weniger der schlechte Geschmack das Problem als die politische Funktion. Wer den Führer zum Erlöser erhebt, erklärt Widerspruch zur Sünde. Dann müssen Institutionen nicht mehr unabhängig sein, Minderheiten nicht mehr geschützt und soziale Wirklichkeiten nicht mehr ernst genommen werden. Es genügt, dass der Gesalbte wieder eine Bühne findet und die Gemeinde „Amen“ ruft.

Der alte amerikanische Traum vom starken Mann

Historisch ist das nicht neu. Die Vereinigten Staaten kennen seit Langem eine Mischung aus Zivilreligion, Fernsehfrömmigkeit und politischem Starkult. Neu ist nur die Dreistigkeit, mit der alles zusammenfällt: Präsidentenamt, Realityshow, Kanzelton und Beschwerdechor. Der Messias trägt kein Gewand, sondern Merchandise.

Deshalb ist auch der Witz über Wasser, Wein und Wunderheilungen nicht bloß Spott. Er trifft einen Kern. Denn autoritäre Politik arbeitet immer mit Überhöhung. Sie braucht keine plausiblen Programme, solange sie Heilsversprechen liefert. Wer seinen Anhängern ein Evangelium der Kränkung verkauft, muss am Ende nicht kompetent sein. Es reicht, unfehlbar zu wirken.

Mein Fazit

Donald Trump hat kein Wasser in Wein verwandelt. Seine politische Umgebung vollbringt das viel nützlichere Wunder: Sie verwandelt Zynismus in Glauben, Selbstinszenierung in Vorsehung und Machtwillen in Opfermythos. Genau darin liegt die Gefahr. Demokratien sterben selten an einem einzelnen Heiland. Sie sterben daran, dass zu viele Menschen ihn unbedingt haben wollen.

Meine Quellen
Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber
Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.
Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.
Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an: meinekommentare.blogspot.com
*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (Digital Services Act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...

aus der Geschichte: Die Internationale – Geschichte, Bedeutung und Wirkung einer Arbeiterhymne

"Die Internationale" ist eines der bekanntesten Lieder der internationalen Arbeiterbewegung und wurde im Laufe der Zeit zu einer Hymne für Sozialisten, Kommunisten, Anarchisten und andere linke Bewegungen weltweit. Ihr Ursprung liegt im 19. Jahrhundert, einer Zeit tiefgreifender politischer und sozialer Umbrüche. Der Text von "Die Internationale" wurde 1871 von Eugène Pottier (1816–1887), einem französischen Kommunarden und Mitglied der Pariser Kommune, als Gedicht verfasst. Die Pariser Kommune, die vom 18. März bis 28. Mai 1871 existierte, gilt als eines der frühesten Beispiele einer Arbeiterregierung. Nach der blutigen Niederschlagung der Kommune durch französische Regierungstruppen verfasste Pottier das Gedicht als Ausdruck revolutionären Geists und als Appell an die Solidarität der unterdrückten Klassen. Die Vertonung des Textes erfolgte erst 1888 durch den belgischen Arbeiterkomponisten Pierre De Geyter (1848–1932), der in Lille lebte. Die Melodie ist kraftvoll...

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...