Meine Kommentare

POLITIK / GESCHICHTE / GESELLSCHAFT Handwerk unter Zeitdruck Der demografische Wandel verschärft den Nachwuchsmangel in essenziellen Dienstleistungssektoren. Die politische Kernfrage lautet, ob Deutschland berufliche Bildung, Zuwanderung und betriebliche Modernisierung endlich als zusammenhängende Strukturaufgabe begreift. Von Ralf Schönert  •  9. Juni 2026 Der Nachwuchsmangel im Handwerk ist kein vorübergehendes Marktproblem, sondern Ausdruck einer tieferen Verschiebung: Weniger junge Menschen treffen auf alternde Betriebe, wachsende Investitionsbedarfe und politische Erwartungen, die ohne ausreichend qualifizierte Fachkräfte kaum einzulösen sind. Wer über Wärmewende, Wohnungsbau, Pflegeinfrastruktur oder kommunale Daseinsvorsorge spricht, spricht deshalb immer auch über das Handwerk. Die Diagnose ist seit Jahren bekannt, wird aber oft zu eng behandelt. Es geht nicht nur um offene Stellen, sondern um eine strukturelle Verknappung von Arbeitskraft. Das St...

POLITIK / GESCHICHTE / GESELLSCHAFT Generationenvertrag 2.0: Was zwischen Jung und Alt neu austariert werden muss Die eigentliche Frage lautet nicht, ob die Älteren den Jüngeren etwas wegnehmen, sondern wie ein alternder Sozialstaat Sicherheit, Leistungsgerechtigkeit und Zukunftsinvestitionen zugleich organisieren kann. Von Ralf Schönert  •  8. Juni 2026 Der Generationenvertrag war nie ein statisches Versprechen, sondern stets ein politisch geformtes Arrangement. Unter Bedingungen des demografischen Wandels reicht es deshalb nicht mehr, nur über Rentenhöhen oder Beitragssätze zu sprechen. Neu verhandelt werden muss die Balance zwischen Alterssicherung, Pflege, Bildung, Wohnen und öffentlicher Infrastruktur. Erst dort entscheidet sich, ob Solidarität zwischen den Generationen auch künftig mehr ist als eine wohlklingende Formel. Die politische Debatte neigt zur Vereinfachung. Auf der einen Seite steht die Sorge der Älteren vor sozialem Abstieg, auf der ande...

Die Diskussion um mögliche polnische Reparationsforderungen an Deutschland wegen der Zerstörungen und Gräueltaten im Zweiten Weltkrieg ist in den letzten Jahren erneut in den Vordergrund getreten. Die polnische Regierung, insbesondere unter der nationalkonservativen Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS), hat mehrfach erklärt, Deutschland schulde Polen enorme Summen an Wiedergutmachung. Diese Position ist sowohl völkerrechtlich als auch politisch und historisch problematisch. Ich versuche nachfolgend die rechtlichen, politischen und historischen Gründe zu erläutern, warum diese Forderungen nicht haltbar sind. 1. Die völkerrechtliche Grundlage Die zentrale Argumentationslinie gegen die polnischen Forderungen beruht auf völkerrechtlichen Prinzipien, insbesondere auf der Frage der sogenannten "Erfüllung" und "Verwirkung" von Reparationsansprüchen. Verzichtserklärung von 1953  Am 23. August 1953 erklärte die Volksrepublik Polen einseitig den Verzicht auf weitere Reparatio...

Am 6. Juni 1944 eröffneten alliierte Soldaten mit der Landung in der Normandie eine Westfront, die das NS-Regime militärisch in die Knie zwang und binnen elf Monaten zur Kapitulation führte. Für die Sozialdemokratie war dies mehr als ein militärischer Wendepunkt. Seit 1933 hatte der Nationalsozialismus die SPD verboten, ihre Abgeordneten verfolgt und eine Terrorherrschaft errichtet, in der Freiheit, Rechtsstaat und Pluralismus ausgelöscht waren. Der Beschuss der Atlantikküste bedeutete daher nicht den Verlust nationaler Größe, sondern die erlösende Aussicht, ein verbrecherisches System abzuschütteln. Schon die im Londoner Exil arbeitende „Sopade“ wertete den D-Day als Signal für einen baldigen demokratischen Neubeginn. Nach 1945 griff die Partei diese Deutung konsequent auf: Jedes Gedenken an den 8. Mai als „Tag der Befreiung“ verweist darauf, dass Freiheit mitunter von außen zurückgebracht werden muss, wenn sie im Innern zerstört wurde. Bis heute prägt dieser Blick das Selbstverstä...