Direkt zum Hauptbereich

SALT-II-Verhandlungen am 29. Januar 1979 – Ein Wendepunkt im Kalten Krieg

Am 29. Januar 1979 fand in Washington ein bedeutsames Treffen zwischen dem US-Präsidenten Jimmy Carter und dem sowjetischen Außenminister Andrej Gromyko statt. Dieses Treffen markierte einen entscheidenden Moment der sogenannten SALT‑II‑Verhandlungen (Strategic Arms Limitation Talks), die auf eine Begrenzung strategischer Nuklearwaffen abzielten. In einer Phase anhaltender Spannungen zwischen den beiden Supermächten symbolisierte die Begegnung nicht nur diplomatische Annäherung, sondern auch das gegenseitige Eingeständnis, dass der Rüstungswettlauf ohne politische Regulierung gefährliche Dimensionen angenommen hatte.

Historischer Kontext

Seit Beginn der 1970er Jahre bemühten sich die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion um eine Stabilisierung ihres strategischen Kräfteverhältnisses. Der bereits 1972 unterzeichnete SALT‑I‑Vertrag hatte erste Begrenzungen beim Ausbau der Interkontinentalraketen eingeführt. Der Folgevertrag, SALT II, sollte diese Regelungen vertiefen und insbesondere Mehrfachsprengkopf-Systeme (MIRVs) regulieren, die das nukleare Gleichgewicht empfindlich beeinflussten.

Bedeutung des 29. Januar 1979

Das Treffen zwischen Carter und Gromyko am 29. Januar 1979 war ein wichtiger diplomatischer Zwischenschritt hin zur späteren Unterzeichnung des SALT‑II‑Vertrags im Juni desselben Jahres. Die Begegnung wurde international aufmerksam verfolgt, da sie zeigte, dass trotz ideologischer Gegensätze die Bereitschaft zu strategischen Zugeständnissen vorhanden war.

Politisch stand dieser Termin im Zeichen eines fragilen Detente‑Moments: Die Gespräche sollten das Vertrauen stärken, gleichzeitig aber auch sicherstellen, dass beide Staaten in der Rüstungskontrolle berechenbarer agieren könnten. Die formale Ratifizierung durch den US-Senat scheiterte zwar später im Zuge der sowjetischen Invasion Afghanistans, dennoch legte SALT II die Grundlage für spätere Abrüstungsverhandlungen wie START I.

Der 29. Januar 1979 steht exemplarisch für die diplomatischen Bemühungen, innerhalb des Kalten Krieges Eskalationsrisiken zu reduzieren. Gerade angesichts wachsender strategischer Unsicherheiten bot die damalige Annäherung ein seltenes Moment konstruktiver Kooperation.

Meine Quellen:
Bundeszentrale für politische Bildung (bpb): Abrüstung im Kalten Krieg – https://www.bpb.de
Deutsches Historisches Museum: Kalter Krieg – https://www.dhm.de
U.S. Department of State: SALT II – Non‑Ratification – history.state.gov
 

💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Chris Rea ist tot - Warum seine raue Stimme bleibt – ein Nachruf auf den „Driving Home for Christmas“-Sänger

Ein Musiker zwischen Blues und Mainstream Chris Rea (1951–2025) war kein glitzernder Popstar, sondern ein Handwerker des Songs. Seine markante, rauchige Stimme und das geschmeidige Slide-Gitarrenspiel verbanden britische Blues-Tradition mit eingängigen Melodien. Internationale Bekanntheit erreichte er mit dem saisonalen Evergreen „Driving Home for Christmas“, doch sein Werk ist breiter: Von der kontemplativen Küstenmelancholie in „On the Beach“ bis zu den düsteren Stauszenen von „The Road to Hell“ zeichnete Rea musikalische Landkarten der Moderne – Autobahnen, Vororte, Sehnsüchte. Karriere ohne Spektakel, mit Substanz Rea veröffentlichte über zwei Dutzend Studioalben und blieb dabei bemerkenswert autark. Seine großen UK-Erfolge Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre entsprangen keiner Imagekampagne, sondern einer klaren Klangästhetik: warme Analogfarben, ökonomische Arrangements, eine Gitarre, die mehr erzählt als demonstriert. Das verschaffte ihm eine treue Fangemeinde in Europa ...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen