Direkt zum Hauptbereich

Bautzen und die Brandmauer - Wie die CDU in Sachsen die AfD normalisiert

Quelle: ZEIT ONLINE, Artikel „CDU-Landrat Bautzen: Wo ein großes Loch in der Brandmauer klafft“, 2. Oktober 2025

Ein CDU-Landrat posiert mit einem AfD-Hardliner – und hängt das Bild auch noch in sein Dienstzimmer. Wer behauptet, das sei nur Privatvergnügen, verkennt die Wirkung politischer Symbole. Wenn ein Landrat sein Amtssiegel zur Kulisse macht, wird aus Kameraderie ein Signal: Die „Brandmauer“ zur extrem rechten Partei ist in Bautzen kein Grundsatz, sondern Dekoration. Noch problematischer: Kritik daran wird von offizieller Stelle als „Denunziation“ abgetan. Das ist kein missglückter Facebook-Post, das ist ein Angriff auf die politische Kultur eines Landkreises.

Verwaltungsamt oder Parteikanzlei?

Sobald ein Amt seine Kommunikationskanäle nutzt, um politische Gegner pauschal zu diskreditieren, wird die Grenze zwischen Verwaltung und Parteipolitik eingerissen. Neutralität ist kein Luxus, sondern Bedingung für Vertrauen in staatliches Handeln. Wer sie preisgibt, macht die Behörde zur Bühne für Loyalitäten – und am Ende zur Befeuerungsanlage eines toxischen Wir-Gegen-die-Erzählung. Der Landrat hat damit einen Präzedenzfall geschaffen, der Schule machen könnte: Heute ist es ein Foto, morgen ein Schulterschluss in Sachfragen.

Die strategische Selbsttäuschung der CDU

Die sächsische CDU glaubt offenbar, man könne die AfD „einbinden“, um sie zu domestizieren. In Wirklichkeit verschiebt sich die Mitte schleichend dorthin, wo der lauteste Applaus herkommt. Wer harte Abgrenzung predigt, aber in der Praxis Kooperationsbereitschaft signalisiert, schafft Verwirrung bei Wählerinnen und Wählern und mutloses Schweigen in der eigenen Partei. Das Ergebnis ist ein asymmetrischer Prozess: Die AfD gewinnt Deutungshoheit, die CDU verliert Profil – und die demokratische Konkurrenz verlernt, Konflikte offen auszutragen.

Normalisierung mit Folgen

Bautzen ist kein Randphänomen, sondern ein Brennglas. In Regionen, in denen die AfD stark ist, wird die öffentliche Sphäre für kritische Stimmen enger. Wer widerspricht, gilt als „Denunziant“ oder „Feind von draußen“. So entsteht eine lokale Diskursordnung, in der informelle Bündnisse wichtiger werden als programmatische Unterschiede. Aus demokratischer Perspektive ist das fatal: Opposition wird moralisch delegitimiert, Verwaltung parteilich, politische Bildung zur Nebensache.

Was jetzt nötig wäre

Eine Brandmauer ist kein Spruchband, sondern Praxis. Sie verlangt drei Dinge: erstens klare rote Linien in Amt und Kommunikation; zweitens Schutzräume für Zivilgesellschaft und Journalismus im Landkreis; drittens eine CDU, die Konflikt aushält, statt den bequemeren Weg der Nähe zu wählen. Die Sache ist schlicht: Wer AfD-Politik salonfähig macht, bekommt nicht Stabilität, sondern Tabubrüche im Serienformat.

Mein Fazit:

Sachsen steht vor einer Entscheidung: Will man die Verwaltung als demokratischen Anker – oder als Kulisse für symbolische Annäherungen an die äußerste Rechte? Bautzen hat gezeigt, wie schnell die Brandmauer bröckelt, wenn Karrierelogik und Lokalmythen wichtiger werden als Prinzipien. Wer das ernst nimmt, muss jetzt handeln: in Fraktionen, Behörden und Vereinen. Sonst erledigt sich die Brandmauer von selbst – nicht mit einem großen Knall, sondern mit täglich neuen kleinen Gesten.

 

💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...

Chris Rea ist tot - Warum seine raue Stimme bleibt – ein Nachruf auf den „Driving Home for Christmas“-Sänger

Ein Musiker zwischen Blues und Mainstream Chris Rea (1951–2025) war kein glitzernder Popstar, sondern ein Handwerker des Songs. Seine markante, rauchige Stimme und das geschmeidige Slide-Gitarrenspiel verbanden britische Blues-Tradition mit eingängigen Melodien. Internationale Bekanntheit erreichte er mit dem saisonalen Evergreen „Driving Home for Christmas“, doch sein Werk ist breiter: Von der kontemplativen Küstenmelancholie in „On the Beach“ bis zu den düsteren Stauszenen von „The Road to Hell“ zeichnete Rea musikalische Landkarten der Moderne – Autobahnen, Vororte, Sehnsüchte. Karriere ohne Spektakel, mit Substanz Rea veröffentlichte über zwei Dutzend Studioalben und blieb dabei bemerkenswert autark. Seine großen UK-Erfolge Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre entsprangen keiner Imagekampagne, sondern einer klaren Klangästhetik: warme Analogfarben, ökonomische Arrangements, eine Gitarre, die mehr erzählt als demonstriert. Das verschaffte ihm eine treue Fangemeinde in Europa ...