Direkt zum Hauptbereich

Chruschtschow und der Beginn der Entstalinisierung – Ein Wendepunkt des Kalten Krieges


Der 13. Februar 1956 markiert eines der bedeutendsten politischen Ereignisse der Nachkriegszeit: die geheime Vorbereitung auf Nikita Chruschtschows berühmte Entstalinisierungsrede, die wenige Tage später auf dem XX. Parteitag der KPdSU gehalten wurde. Dieser Tag selbst stand im Zeichen intensiver Beratungen im sowjetischen Führungszirkel, die darauf abzielten, den jahrzehntelang aufgebauten Personenkult um Josef Stalin politisch und ideologisch zu brechen.

Hintergrund: Der Weg zur Entstalinisierung

Nach Stalins Tod im März 1953 begann ein Machtkampf innerhalb der KPdSU. Chruschtschow setzte sich allmählich durch und suchte nach Wegen, die sowjetische Politik zu reformieren und die Übergriffe des Stalinismus öffentlich zu benennen. Am 13. Februar 1956 fanden zentrale Sitzungen des Präsidiums statt, in denen Chruschtschow und seine Verbündeten die endgültige Fassung dessen diskutierten, was später als „Geheimrede“ in die Geschichte einging. Diese Beratungen bildeten die letzte Vorbereitung zur Abrechnung mit dem stalinistischen System.

Inhaltliche Bedeutung

Das Ereignis war ein Wendepunkt für die kommunistische Weltbewegung. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten stellte die sowjetische Führung zentrale Elemente der eigenen Herrschaftspraxis infrage: Massendeportationen, Schauprozesse, politische Morde und die systematische Unterdrückung innerparteilicher Kritik. Die Beratungen am 13. Februar signalisierten, dass die KPdSU bereit war, zumindest Teile der Wahrheit öffentlich auszusprechen – ein Vorgang, der in den folgenden Jahren weitreichende Konsequenzen auslöste.

Internationale Reaktionen

Die Vorbereitung der Rede führte innerhalb weniger Monate zu politischen Verwerfungen im gesamten Ostblock. In Polen begannen seit Sommer 1956 Reformbewegungen, während sich in Ungarn im Oktober desselben Jahres ein Volksaufstand entwickelte. Auch in Westeuropa reagierten sozialdemokratische und kommunistische Parteien auf den ideologischen Wandel, der von Moskau ausging. Die Beratungen vom 13. Februar waren somit nicht nur ein innerparteilicher Vorgang, sondern ein Schlüsselereignis für die gesamte europäische Nachkriegsordnung.

Einordnung aus historischer Sicht

Der 13. Februar 1956 steht exemplarisch für jene seltenen Momente politischer Geschichte, in denen sich unter der Oberfläche scheinbar stabiler Machtverhältnisse ein Umbruch vollzieht. Die Beratungen, die an diesem Tag stattfanden, waren Voraussetzung für den Bruch mit einem totalitären Herrschaftssystem und leiteten eine Phase relativer Liberalisierung ein – wenn auch begrenzt und widersprüchlich.

Meine Quellen:

  • Deutsches Historisches Museum (DHM): Nikita Chruschtschow und die Entstalinisierung. Berlin.

  • Hermann Weber: Die Sowjetunion und der Stalinismus. Bundeszentrale für politische Bildung (bpb), Bonn.

  

💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen