Direkt zum Hauptbereich

11. Februar 1990 - Mandelas Freilassung


Am 11. Februar 1990 verließ Nelson Mandela nach 27 Jahren Haft das Gefängnis Victor Verster bei Paarl. Die Bilder seines Hand-in-Hand-Gangs mit Winnie Mandela gingen um die Welt – und markierten nicht nur das Ende seiner persönlichen Gefangenschaft, sondern einen politischen Kipppunkt: Von diesem Tag an war das südafrikanische Apartheidsystem irreversibel delegitimiert. Internationaler Druck, ökonomische Sanktionen und innergesellschaftliche Mobilisierung hatten die Grundlagen des Regimes bereits erodiert; Mandelas Freilassung machte die anstehende Transformation sichtbar – und unumkehrbar.

Der politische Kontext: De Klerks Kurswechsel

Neun Tage zuvor, am 2. Februar 1990, hatte Staatspräsident F. W. de Klerk im Parlament die Entbannung des African National Congress (ANC) und anderer Organisationen angekündigt – ein politischer Erdrutsch. Die Entscheidung war nicht allein moralisch motiviert; sie folgte der Einsicht, dass Repression Südafrikas internationale Isolation vertiefte und die ökonomische Krise verschärfte. Am 10. Februar kündigte de Klerk schließlich die unmittelbare Freilassung Mandelas an. Als Mandela am nächsten Tag vor dem Rathaus von Kapstadt sprach, verband er Versöhnung mit klaren politischen Forderungen: Ende der Apartheid, Beginn echter Verhandlungen und eine demokratische Ordnung mit gleichen Rechten.

Von der Symbolik zur Struktur: Der schwierige Weg der Verhandlungen

Die Freilassung war kein Endpunkt, sondern der Auftakt eines riskanten Verhandlungspfads. Mit CODESA I (Dezember 1991) und CODESA II (Mai 1992) begann ein institutioneller Prozess, in dem sich zuvor verfeindete Akteure auf einen Übergang verständigten. Rückschläge, Gewalt und Massaker – etwa Boipatong 1992 – zeigten, wie fragil der Wandel war. Dennoch setzte sich die Logik der Verhandlung gegen die Logik der Eskalation durch. Die Deklaration von Kempton Park, die Einsetzung technischer Komitees und die späteren Mehrparteienverhandlungen bereiteten das Terrain für die Wahlen von 1994, aus denen Mandela als erster schwarzer Präsident hervorging.

Internationale und heutige Bedeutung

Der 11. Februar 1990 ist damit mehr als ein südafrikanisches Datum. Er steht für die Fähigkeit politischer Systeme, unter Druck – innen wie außen – friedlich zu transformieren. Zugleich verweist er auf die Grenzen symbolischer Politik: Ohne belastbare Institutionen, rechtsstaatliche Garantien und inklusive Aushandlungsformate bleibt der Moment der Befreiung politisch unvollendet. Südafrikas Demokratie ringt bis heute mit Ungleichheit, Gewalt und ökonomischer Stagnation – doch die normativen Fundamente der Verfassung von 1996 gehen direkt auf jenen Wendepunkt zurück.

Mandela nannte Freiheit „eine Reise mit vielen Stationen“. Der 11. Februar zeigt, dass historische Tage zwar den Kurs ändern können, die Strecke aber politischer Handarbeit bedarf. Wer aus diesem Datum lernen will, sollte die Symbolik achten – und zugleich die mühselige Architektur des Kompromisses ernst nehmen.

Meine Quellen:


💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen