Direkt zum Hauptbereich

CSU fordert Hymnenpflicht bei Zeugnisverleihungen – Symbolpolitik mit Notenschlüssel

In der unermüdlichen Suche nach dem nächsten großen kulturpolitischen Aufreger hat die CSU kürzlich eine neue Idee aus dem traditionsgetränkten Hut gezogen: Die Einführung einer Pflicht zum Singen der Nationalhymne bei schulischen Zeugnisverleihungen. Was auf den ersten Blick wie ein verspäteter Aprilscherz klingt, wurde von Parteivertreter*innen mit voller Überzeugung als Maßnahme zur „Stärkung nationaler Identität“ präsentiert.

Laut CSU-Parteichef Markus Söder sei das Absingen der Hymne ein wichtiges Ritual, um „junge Menschen in ihrer Verbundenheit mit dem Land zu fördern“. Schülerinnen und Schüler sollen also nach einem Jahr voller Leistungsdruck, Prüfungsstress und zu wenig Personal nicht einfach nur ihre Zeugnisse überreicht bekommen – sie sollen vorher bitte auch noch im Chor den Stolz auf die Bundesrepublik intonieren.

Die Reaktionen aus der Bildungslandschaft fallen – wenig überraschend – kritisch bis kopfschüttelnd aus. Viele Lehrerinnen, Schulleiterinnen und Bildungswissenschaftler*innen fragen sich, wie das Absingen einer Hymne strukturelle Probleme wie Lehrkräftemangel, marode Schulgebäude oder fehlende Digitalisierung lösen soll. Die Antwort ist: Gar nicht.

Denn wie so oft handelt es sich bei der Forderung der CSU um symbolpolitisches Schaumschlagen. Während die Realität an vielen Schulen von Überforderung und Ressourcenknappheit geprägt ist, verlegt sich die Debatte auf kulturelle Folklore. Wer die Hymne nicht mitsingt, ist in dieser Logik nicht nur unmusikalisch, sondern gleich ein Problem für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.

Dabei stellt sich auch die praktische Frage: Wie gehen Schulen mit Schüler*innen um, die sich aus persönlichen, politischen oder religiösen Gründen nicht an der Hymne beteiligen möchten? Wird es Anwesenheitslisten geben? Sitzpflicht? Hymnenaufsicht?

Wäre es nicht sinnvoller, Jugendlichen Räume zu geben, um ihre pluralistischen Identitäten zu reflektieren – anstatt sie auf einen nationalen Ton einzuschwören?

Die CSU bleibt jedenfalls sich selbst treu: Statt systemische Probleme anzupacken, setzt sie auf heimatliche Choreografie. Bleibt zu hoffen, dass Lehrer*innen weiterhin den Fokus auf Bildung legen – und nicht auf musikalisch inszenierten Patriotismus.

Denn wer Schulen wirklich stärken will, sollte mehr in sie investieren – und weniger in Gesangsrituale.

Meine Quelle:
von dpa - https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_101042984/csu-fordert-pflicht-fuer-deutsche-nationalhymne-bei-zeugnisverleihungen.html
 

💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen