Direkt zum Hauptbereich

Der 4. November 1989: Die vergessene Großdemo in Ost-Berlin – Aufbruch, Protest und der stille Bruder der Wende


Der 4. November. Kein Feiertag, keine Gratis-Donuts, keine explodierenden Feuerwerke. Und trotzdem ist dieses Datum eine Art unterschätzte Primadonna der deutschen Geschichte. Es ist nicht der 3. Oktober (zu offiziell), nicht der 9. November (zu viel Drama), sondern dieser komische Bruder in der Mitte, der in der Ecke sitzt, leise brodelt und sich fragt, warum ihn keiner ernst nimmt.

Aber fangen wir vorne an. Nein, nicht im Mittelalter – bitte. Wir sind doch moderne Menschen mit Internet und Mikroplastik in der Blutbahn. Schauen wir also auf die Demo vom 4. November 1989 in Ost-Berlin. Jene ominöse Veranstaltung, bei der die DDR kurz dachte: „Moment mal, warum sind da plötzlich 500.000 Leute auf dem Alexanderplatz, und warum rufen die nicht ‘mehr Broiler für alle’, sondern ‘Demokratie’?“

Richtig gehört. Eine halbe Million Menschen – ja, damals, als man für Empörung noch keinen Hashtag brauchte – stellten sich hin und forderten Reformen. Wie uncool. Die SED-Führung saß da wie ein schlecht programmierter VHS-Rekorder und spulte dieselben Floskeln ab, während unten auf dem Platz Schauspieler wie Ulrich Mühe – noch nicht mal als Stasi-Offizier verkleidet – gegen Zensur wetterten.

Ironischerweise wollten die meisten Demonstrierenden nicht gleich den kompletten Zusammenbruch der DDR. Sie wollten einfach nur, dass der Sozialismus mal die Fenster aufmacht und lüftet. Stattdessen kam dann am 9. November: bam, Mauer auf, System kaputt, Kapitalismus rein, alle im Westen kaufen sich Jogginghosen bei C&A.

Aber zurück zum 4. November. In der Retrospektive wirkt er wie der letzte zarte Versuch, eine kaputte Beziehung zu retten: Man schreibt noch einmal einen Brief, man bittet um Veränderung, man versammelt Freunde für ein gutes Wort. Doch der Partner – in diesem Fall: die DDR – reagiert wie immer: passiv-aggressiv, mit innerer Leere und einem leichten Geruch nach Braunkohle.

Und heute?
Heute ist der 4. November hauptsächlich dafür da, damit sich Historiker klug fühlen können und Leute auf Twitter sagen: „Wusstet ihr, dass…?“ – bevor sie wieder auf TikTok verschwinden.

Die große Demonstration von 1989 wird gerne als Sternstunde der Zivilgesellschaft bezeichnet. Und das stimmt auch – im selben Sinne, wie eine Kerze im Flur eine „Notbeleuchtung“ ist. Aber hey, es war ein Versuch. Und die Menschen, die dort standen, hatten mehr Rückgrat als die meisten heute, die schon beim Gedanken an eine kalte Demo ohne WLAN anfangen zu weinen.

Was also geschah am 4. November?
Eine Gesellschaft hielt kollektiv den Atem an. Für ungefähr fünf Tage. Dann ging’s weiter wie immer – nur mit Bananen.

Der 4. November ist wie der Indie-Film unter den historischen Daten: nicht ganz Mainstream, aber mit Tiefgang. Wenn du ihn kennst, bist du wahrscheinlich Lehrer, Historiker oder jemand, der Wikipedia-Artikel liest, wenn er nicht schlafen kann. Aber immerhin: Er erinnert uns daran, dass Menschen tatsächlich mal ihre Couch verlassen haben, um für etwas einzustehen.

Verrückt, oder?


 

💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...