Direkt zum Hauptbereich

Warum das Wort ‚Neger‘ heute als rassistisch gilt – Sprache im Wandel der Zeit

Sprache ist ein Spiegel der Gesellschaft und ihrer Werte. Begriffe, die früher als normal galten, können heute verletzend sein. Das Wort „Neger“ ist ein solches Beispiel. Es stammt vom lateinischen niger (schwarz) ab und wurde im Zeitalter des Kolonialismus von europäischen Staaten geprägt. In dieser Zeit diente der Begriff dazu, Schwarze Menschen als minderwertig darzustellen und ihre Versklavung zu rechtfertigen. Diese historische Last macht ihn auch heute problematisch.

Für viele Schwarze Menschen ist „Neger“ ein Schimpfwort, das Erinnerungen an Unterdrückung, Diskriminierung und Gewalt weckt. Selbst wenn es nicht beleidigend gemeint ist, kann die Verwendung dieses Begriffs tief verletzend wirken, weil er eng mit rassistischen Strukturen verbunden ist.

Moderne Sprachwissenschaften und Antidiskriminierungsinitiativen betonen, dass Sprache nie neutral ist. Sie transportiert Bilder und Wertungen. Wer respektvoll kommunizieren möchte, verwendet daher neutrale Begriffe wie „Schwarze Menschen“ oder „People of Color“. Diese Bezeichnungen sind nicht nur präziser, sondern auch frei von kolonialen Vorurteilen.

Auch gesellschaftlich hat ein Umdenken stattgefunden. Produkte und Kinderbücher wurden umbenannt, um diskriminierende Begriffe zu vermeiden. Das ist kein Zeichen von Überempfindlichkeit, sondern ein Ausdruck von Respekt. Sprache verändert sich, wenn wir uns weiterentwickeln – und das ist eine Chance.

Meine Quellen:

  • Antidiskriminierungsstelle des Bundes: „Rassismus und Sprache“

  • Bundeszentrale für politische Bildung (bpb): „Sprache und Rassismus“

  • Silvana Vialova, 2016, Sprache, Rassismus und Gewalt. Diskriminierung durch Sprache, ISBN 9-783-6682-9787-6

💬

Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

⚖️ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...