Direkt zum Hauptbereich

Trump lobt Merz – Doch welchen Preis zahlt Deutschland wirklich?


https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100853552/trump-respektiert-merz-wie-deutschland-von-der-anerkennung-profitiert.html

Der Artikel vom 5. August 2025 auf t‑online.de schreit geradezu nach Widerspruch – und ich will diesen Schrei erhören.

„Trump respektiert Merz“ – diese Schlagzeile sorgt in deutschen Medien für zufriedenes Raunen. Doch wer genauer hinschaut, erkennt: Hinter dieser vermeintlichen Anerkennung steckt keine gewachsene Partnerschaft, sondern knallhartes Kalkül. Trump verfolgt ausschließlich eigene Interessen, und Deutschland läuft Gefahr, in der Rolle des folgsamen Erfüllungsgehilfen zu enden.

Der T‑Online‑Beitrag vom 5. August 2025 zeichnet das Bild einer neuen Gesprächskultur und gegenseitigen Wertschätzung. In Wirklichkeit aber handelt es sich um Symbolpolitik ohne Substanz. Trumps zurückhaltender Ton gegenüber Berlin ist kein Zeichen von Augenhöhe, sondern Teil einer Strategie, Europa und China gegeneinander auszuspielen.

Das Machtgefälle ist offensichtlich: Washington will Deutschland als geopolitischen „Statthalter“ in Europa installieren – mit hohen wirtschaftlichen und militärischen Verpflichtungen, die weit über echte Partnerschaft hinausgehen. Merz scheint sich in dieser Rolle erstaunlich bequem einzurichten. Beim Oval‑Office‑Treffen dominierte Trump unangefochten die Bühne, während der Kanzler auffällig passiv blieb. Das wirkt weniger wie Führung als wie Unterordnung.

Auch die angebliche Annäherung im Zollstreit erweist sich bei näherem Hinsehen als Showeinlage für Trumps Eigen‑PR. Forderungen wie eine NATO‑Quote von fünf Prozent des BIP sind politisch brandgefährlich: innenpolitisch schwer vermittelbar, außenpolitisch einseitig.

Merz’ Rückgriff auf historische Bilder – etwa die Rolle der USA nach dem Zweiten Weltkrieg – ist rhetorisch geschickt, ersetzt aber keine konkrete Strategie. Es fehlt an einem klaren Plan, wie Deutschland seine Interessen selbstbewusst und unabhängig vertreten will.

Trumps Lob ist deshalb kein diplomatischer Erfolg, sondern ein taktischer Schachzug, der vor allem den USA dient. Wer das als Triumph verkauft, ignoriert die wachsende strategische Abhängigkeit. Deutschland braucht jetzt nicht mehr Händedruck und nette Worte aus Washington, sondern eine eigenständige europäische Linie, die überzogene US‑Forderungen konsequent abwehrt – und „Respekt“ nicht mit politischer Unterwerfung verwechselt.






Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...

Die Mitte-Studie 2024/25 der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)

Die gesamte Studie (428 Seiten) kann hier heruntergladen werden! 1. Ziel der Studie Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) wird seit 2006 regelmäßig durchgeführt, um Einstellungen, Werte und politische Orientierungen in der gesellschaftlichen „Mitte“ zu erfassen. Die Ausgabe 2024/25 steht unter dem Titel „Die angespannte Mitte“ und untersucht, inwieweit sich rechtsextreme und menschenfeindliche Einstellungen in der gesellschaftlichen Mitte verfestigt und normalisiert haben. Die Studie wurde im Frühjahr/Sommer 2025 durchgeführt, in einer Zeit politischer und sozialer Umbrüche: Nach den Landtagswahlen in Ostdeutschland erzielte die AfD Rekordergebnisse, das Bündnis Sahra Wagenknecht trat neu auf, der Krieg in der Ukraine und der Nahostkonflikt belasteten Europa, während die Rückkehr Donald Trumps in das US-Präsidentenamt globale Unsicherheit verstärkte. Diese Umstände bildeten den gesellschaftlichen Hintergrund, vor dem die Wahrnehmung von Demokratie, Gerechtigkeit und Z...