Direkt zum Hauptbereich

SPD im Umfragetief: Warum die Sozialdemokratie in NRW an Rückhalt verliert

Die aktuelle Sonntagsfrage zur Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen zeigt ein desaströses Bild für die SPD: Nur 16 %. Damit liegt sie weit hinter der CDU (39 %) und knapp vor den Grünen (15 %). Die AfD folgt mit 14 %, während die LINKE (7 %) und das BSW (3 %) den Druck auf das linke Lager erhöhen. Die FDP rangiert ebenfalls bei 3 %.

Die Gründe für dieses Ergebnis sind vielfältig – und hausgemacht. Die SPD verliert weiterhin Bindungskraft in der Arbeitnehmerschaft und erreicht weder junge Menschen noch ehemalige Stammwähler. Ihre klassische Rolle als Kümmererpartei für soziale Gerechtigkeit ist weitgehend verblasst. Inhaltlich wirkt sie zerrissen zwischen Regierungsverantwortung im Bund und Oppositionsrolle im Land – ohne sichtbares Profil in NRW.

Zudem gelingt es der SPD nicht, zentrale Themen wie Wohnen, Bildung oder Industriepolitik glaubwürdig zu besetzen. Während CDU und Grüne als handlungsfähig gelten und die AfD erfolgreich auf Proteststimmung setzt, bleibt die SPD farblos. Auch das BSW greift sozialpolitische Themen auf – dort, wo früher sozialdemokratische Programmatik verankert war.

Was bleibt, ist ein Warnsignal: Ohne personelle Erneuerung, klare inhaltliche Kante und Rückbesinnung auf eigene Stärken droht der SPD in NRW eine Rolle als mittelgroße Nebenpartei. Die Zeit für strategische Ausreden ist vorbei. Die Aufgabe: nicht mehr nur mitzuregieren – sondern wieder als gestaltende Kraft wahrgenommen zu werden.

Meine Quellen:

FES / Policy Paper: Friedrich-Ebert-Stiftung: „Was treibt die Wählenden der AfD?“ (2024)

Wahlberichte: Landeswahlleiter NRW

Infratest dimap: ARD Wahlbarometer und Sonntagsfrage

WDR Wahlanalyse: Beiträge zur politischen Lage in NRW

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Die Mitte-Studie 2024/25 der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)

Die gesamte Studie (428 Seiten) kann hier heruntergladen werden! 1. Ziel der Studie Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) wird seit 2006 regelmäßig durchgeführt, um Einstellungen, Werte und politische Orientierungen in der gesellschaftlichen „Mitte“ zu erfassen. Die Ausgabe 2024/25 steht unter dem Titel „Die angespannte Mitte“ und untersucht, inwieweit sich rechtsextreme und menschenfeindliche Einstellungen in der gesellschaftlichen Mitte verfestigt und normalisiert haben. Die Studie wurde im Frühjahr/Sommer 2025 durchgeführt, in einer Zeit politischer und sozialer Umbrüche: Nach den Landtagswahlen in Ostdeutschland erzielte die AfD Rekordergebnisse, das Bündnis Sahra Wagenknecht trat neu auf, der Krieg in der Ukraine und der Nahostkonflikt belasteten Europa, während die Rückkehr Donald Trumps in das US-Präsidentenamt globale Unsicherheit verstärkte. Diese Umstände bildeten den gesellschaftlichen Hintergrund, vor dem die Wahrnehmung von Demokratie, Gerechtigkeit und Z...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen