Direkt zum Hauptbereich

Geschichtsklitterung: Wenn die Vergangenheit politisch umgeschrieben wird

Geschichtsklitterung beschreibt den bewussten Versuch, historische Tatsachen zu verfälschen oder zu beschönigen, um bestimmte politische Ziele zu verfolgen. Dabei geht es nicht um legitime Interpretation, sondern um das gezielte Weglassen oder Umdeuten von Fakten.

Ein aktuelles Beispiel bietet die Debatte in den USA über die Darstellung von Rassismus und Sklaverei in Schulbüchern. In einigen Bundesstaaten, etwa Florida oder Texas, wurden Lehrpläne verändert, um die Rolle der Sklaverei zu relativieren oder historische Diskriminierungen herunterzuspielen. Kritiker sehen darin den Versuch, eine „patriotische“ Version der Geschichte zu etablieren, die unbequeme Wahrheiten verschweigt.

Solche Eingriffe sind gefährlich, weil sie das historische Bewusstsein einer Gesellschaft verzerren. Geschichtsklitterung dient nicht der Aufklärung, sondern der politischen Propaganda und der Festigung bestimmter Machtstrukturen. Die Geschichtswissenschaft hingegen basiert auf Quellenkritik, Vielstimmigkeit und der Bereitschaft, auch unbequeme Fakten anzuerkennen.

Eine offene Gesellschaft lebt davon, ihre Vergangenheit ehrlich zu reflektieren. Wer historische Wahrheit manipuliert, schwächt die Demokratie. Bildung, kritisches Denken und freie Forschung sind die besten Mittel, Geschichtsklitterung zu entlarven und zu verhindern.

Meine Quellen:

  • Jelani Cobb: The Matter of Black Lives: Writing from The New Yorker, New York 2021.

  • Bundeszentrale für politische Bildung: „Geschichte und Erinnerungspolitik in den USA“, bpb.de.

  • Timothy Snyder: Über Tyrannei. Zwanzig Lektionen für den Widerstand, München 2017.

💬

Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

⚖️ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen