Direkt zum Hauptbereich

Zerschlagung von Thyssenkrupp

 Zerschlagung von Thyssenkrupp

Quellenbezug:

WDR – „Verkauft Thyssenkrupp die Sparte Stahlhandel?“  https://www1.wdr.de/nachrichten/thyssenkrupp-medienbericht-umbau-verkauf-stahlsparte-100.html

FAZ – „Thyssenkrupp zerschlägt den Konzern“ https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/thyssenkrupp-zerschlaegt-den-konzern-110500453.html

SPD-Fraktion NRW – „Passivität des Ministerpräsidenten bei Thyssenkrupp rächt sich jetzt“ https://www.spd-fraktion-nrw.de/pressemeldung/passivitaet-des-ministerpraesidenten-bei-thyssenkrupp-raecht-sich-jetzt/


Als langjähriges Mitglied der SPD betrachte ich die drohende Zerschlagung von Thyssenkrupp mit größter Sorge. Das Traditionsunternehmen, das seit über zwei Jahrhunderten wesentlich zum industriellen Rückgrat Nordrhein-Westfalens beiträgt, steht nun möglicherweise vor einer Aufspaltung, deren Konsequenzen, wie etwa Arbeitsplatzverluste, eine erhebliche Schwächung lokaler Wirtschaftsstrukturen und negative Dominoeffekte auf weitere Zulieferer und Dienstleister, kaum abschätzbar sind.

Die von CEO Miguel López angekündigten Maßnahmen sind in erster Linie darauf ausgerichtet, Aktionärsinteressen zu bedienen und potenzielle Investoren anzuziehen. Dabei scheint das Schicksal der Beschäftigten nur eine nachrangige Rolle zu spielen. Der Verlust tausender Arbeitsplätze droht nicht nur soziale Härten, sondern könnte auch weitreichende negative Effekte auf den gesamten Industriestandort NRW haben. Gerade für uns als Sozialdemokraten, die wir stets auf die Balance zwischen wirtschaftlichem Erfolg und sozialer Verantwortung achten, ist eine solch einseitige Orientierung auf Shareholder-Value nicht akzeptabel; stattdessen sollten sozialverträgliche Alternativen wie die Einbeziehung der Beschäftigten bei strategischen Entscheidungen, langfristige Investitionen in nachhaltige Innovationen und kooperative Lösungen mit regionalen Akteuren verfolgt werden.

Ich begrüße ausdrücklich die klaren Worte der NRWSPD-Landesvorsitzenden Sarah Philipp. Es ist wichtig und richtig, dass wir uns vehement gegen diese Zerschlagung positionieren und stattdessen Alternativen entwickeln, die langfristig den Standort und die Arbeitsplätze sichern. Die Forderung eines staatlichen Einstiegs bei Thyssenkrupp, beispielsweise durch Beteiligungen des Landes Nordrhein-Westfalen, gezielte Finanzhilfen oder die Einrichtung eines Fonds zur langfristigen Sicherung und Weiterentwicklung des Unternehmens halte ich für nachvollziehbar und geboten. Es geht hierbei nicht um eine simple Rettungsaktion, sondern um strategische Weichenstellungen für die industrielle Zukunft unseres Bundeslandes.

Besonders kritisch sehe ich jedoch das Verhalten der Landesregierung unter Ministerpräsident Hendrik Wüst und Wirtschaftsministerin Mona Neubaur. Ihr Schweigen und ihre offensichtliche Passivität sind nicht nur enttäuschend, sondern politisch unverantwortlich. Gerade in einer solchen Krisensituation braucht es entschlossenes Handeln und eine klare industriepolitische Strategie. Ihr Zögern gefährdet Arbeitsplätze und könnte fatale Auswirkungen auf die Wirtschaftskraft der gesamten Region haben.

Die NRWSPD sollte jetzt Druck machen und klar aufzeigen, wie wichtig Thyssenkrupp für die Menschen in NRW und die gesamte deutsche Wirtschaft ist. Dabei sollten wir auch über eine stärkere Einbindung der Gewerkschaften und Betriebsräte nachdenken, die oft pragmatische und sozialverträgliche Alternativen zu radikalen Umstrukturierungen bieten können.

Abschließend bleibt klar festzustellen: Der Erhalt von Thyssenkrupp in seiner jetzigen Form ist nicht nur eine Frage der Arbeitsplatzsicherung, sondern auch der Glaubwürdigkeit unserer Politik. Als SPD müssen wir entschlossen und solidarisch handeln, um das industrielle Erbe Nordrhein-Westfalens zu bewahren und den Beschäftigten eine Perspektive zu geben.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...