Direkt zum Hauptbereich

Der Klugscheisser - Was ist Hegemonie oder wie Macht jenseits von Zwang funktioniert


Der Begriff „Hegemonie“ klingt zunächst abstrakt, ist aber zentral, wenn man verstehen will, wie Macht in Politik und Gesellschaft tatsächlich funktioniert. Ursprünglich aus dem Altgriechischen stammend – hēgemonía bedeutet „Führung“ oder „Vorherrschaft“ – beschreibt Hegemonie die Fähigkeit eines Akteurs, andere zu beeinflussen oder zu lenken, ohne offenen Zwang auszuüben. Ein hegemonialer Staat, eine politische Elite oder eine dominante Idee bestimmt die Spielregeln, nach denen andere handeln, oft ohne dass dies als Herrschaft wahrgenommen wird.

Macht äußert sich dabei nicht nur militärisch oder wirtschaftlich. Sie wirkt auch über Kultur, Sprache, Medien und Werte. Der Politikwissenschaftler Robert Keohane spricht von Hegemonie als einem System, in dem der Führungsakteur durch Normen, Institutionen und Kooperation die Richtung vorgibt – nicht durch Drohung, sondern durch Einbindung. Die Vereinigten Staaten nach 1945 sind dafür ein klassisches Beispiel: Ihre militärische Stärke wurde ergänzt durch kulturelle Dominanz, wirtschaftliche Verflechtung und internationale Institutionen, die nach ihren Vorstellungen gestaltet wurden.

Besonders prägend für das Verständnis des Begriffs ist der italienische Denker Antonio Gramsci. Er unterschied zwischen Herrschaft durch Zwang und Herrschaft durch Zustimmung. Seine Idee der kulturellen Hegemonie beschreibt, wie die Mächtigen ihre Weltanschauung so tief in die Gesellschaft einbetten, dass sie als „natürlich“ erscheint. Schulen, Kirchen, Medien oder Unterhaltung prägen, was als vernünftig, modern oder normal gilt – und genau darin liegt die stille Macht der Hegemonie. Wer die Deutungshoheit über Begriffe, Werte und Normen besitzt, regiert ohne sichtbare Gewalt.

Doch Hegemonie ist kein statischer Zustand. Sie muss fortwährend legitimiert und verteidigt werden. Wenn neue Akteure – Staaten, Bewegungen oder Ideologien – alternative Deutungen anbieten, entstehen Gegenhegemonien. So wie heute China, Russland oder die globale Südbewegung die westlich-liberale Dominanz herausfordern. Solche Verschiebungen sind keine Randnotiz, sondern Ausdruck tiefgreifender Machtveränderungen in der Weltordnung.

Warum ist das wichtig? Weil Hegemonie erklärt, warum Macht oft unsichtbar bleibt. Sie zeigt, wie gesellschaftliche Mehrheiten ihre Zustimmung zu Systemen geben, die sie zugleich begrenzen. Und sie erinnert daran, dass demokratische Auseinandersetzung immer auch ein Kampf um Deutungen ist – darum, was als „normal“ gilt und was als „alternativ“. Wer diese Mechanismen erkennt, versteht Politik nicht nur als Wettbewerb um Stimmen, sondern als ständige Auseinandersetzung um Sinn und Einfluss.

Meine Quelle/n:

Sonja BuckelAndreas Fischer-Lescano (Hrsg.): Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis (= Staatsverständnisse. Band 11). Nomos, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-2438-6

 

💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Antifa: Begriff, Bewegung und Missverständnisse

Der Begriff „Antifa“ steht für „Antifaschismus“ und bezeichnet keine feste Organisation, sondern eine politische Haltung sowie ein loses Netzwerk von Gruppen und Einzelpersonen, die sich gegen faschistische, rassistische und autoritäre Strömungen einsetzen. Historisch geht die Bezeichnung auf die Zeit der Weimarer Republik zurück: Bereits 1932 gründete die KPD die „Antifaschistische Aktion“ als Sammelbezeichnung für den Widerstand gegen den erstarkenden Nationalsozialismus. Nach dem Zweiten Weltkrieg blieb der Begriff in verschiedenen Milieus lebendig und wurde besonders seit den 1980er Jahren erneut aufgegriffen. Wichtig ist dabei: Es existiert keine zentrale Organisation namens „Antifa“ . Es gibt keine Mitgliedslisten, keine einheitliche Führung und keine einheitliche Programmatik. Vielmehr handelt es sich um eine Sammelbezeichnung für unterschiedliche, oftmals lokal verankerte Gruppierungen. Manche treten mit Transparenten oder Symbolen auf, andere arbeiten in Bildungsinitiativen, ...

Trumps neue Sicherheitsstrategie - Nationalismus im Maßanzug

Mit der im November 2025 veröffentlichten „National Security Strategy of the United States of America“ legt Donald Trump das außen- und sicherheitspolitische Programm seiner zweiten Amtszeit vor. Auf knapp 30 Seiten wird ein Weltbild entworfen, das sich als „pragmatisch“ und „friedensorientiert“ verkauft – tatsächlich aber eine radikal-nationalistische Agenda festschreibt, die soziale Spaltung verschärft, internationale Kooperation schwächt und demokratische Werte zur Verfügungsmasse macht.  2025-National-Security-Strategy Aus sozialdemokratischer Perspektive ist dieses Dokument nicht nur problematisch, sondern brandgefährlich. Es ist der Versuch, eine reaktionäre innenpolitische Agenda in ein außenpolitisches „Großnarrativ“ zu gießen – inklusive kultiviertem Freund-Feind-Denken, Aggression gegen Minderheiten und einem offenen Angriff auf Klima- und Menschenrechtspolitik. 1. „America First“ als Staatsdoktrin – der Abschied von universellen Rechten Die Strategie beginnt mit einem...

Kyoto-Protokoll 1997 - Bedeutung, Mechanismen und Lehren für die Klimapolitik

Am 11. Dezember 1997 beschlossen Staaten in Kyoto das erste völkerrechtlich verbindliche Abkommen zur Begrenzung von Treibhausgasen. Das Kyoto-Protokoll markierte einen Wendepunkt: Erstmals wurden konkrete Reduktionsziele für Industrieländer festgelegt und ein Werkzeugkasten geschaffen, um Klimaschutz mess- und kontrollierbar zu machen. Von der Rahmenkonvention zur Verbindlichkeit Die Klimarahmenkonvention von 1992 formulierte Ziele, aber keine Pflichten. Kyoto änderte das: Industrieländer (Annex-I-Staaten) einigten sich auf durchschnittlich rund fünf Prozent Emissionsminderung gegenüber dem Niveau von 1990 in der ersten Verpflichtungsperiode 2008–2012. Damit wurde Klimapolitik aus dem Bereich freiwilliger Absichtserklärungen herausgeführt und zu einem System mit Fristen, Budgets und Sanktionsmechanismen weiterentwickelt. Die drei Flexibilitätsmechanismen Kyoto setzte auf ökonomische Logik: Emissionen sollten dort reduziert werden, wo es am günstigsten ist. Dafür wurden drei Instrument...