Direkt zum Hauptbereich

China–Indien–Russland: Europas Antwort in der multipolaren Welt


Die sichtbare Annäherung zwischen China und Indien sowie die enge Taktung Pekings mit Moskau markieren keine feste Allianz – sondern einen funktionalen Anti-Hegemonialismus. Die drei Staaten kooperieren dort, wo es ihren Handlungsspielraum gegenüber dem Westen vergrößert. Für Europa folgt: Handlungsfähigkeit entsteht nicht aus Moralrhetorik, sondern aus Resilienz, Angebotspolitik und kluger Partnerschaft mit dem Globalen Süden.

Was sich verschiebt – und was bleibt

  • Machtprojektion: China nutzt ökonomische Reichweite und technologische Standardsetzung; Russland bindet sich vertikal an chinesische Nachfrage; Indien balanciert zwischen allen Lagern.

  • Kein Block, sondern Geometrie: Nähe ja, Bündnis nein. Das Dreieck bleibt von Rivalitäten (Grenzen, Märkte, Technologiezugang) durchzogen – ausreichend, um Freiräume für Europa zu eröffnen.

  • Forumspolitik: BRICS und SCO dienen als Koordinationsräume des „Nicht-Westens“; die G20 verliert Monopolcharakter. Europa muss themenflexibler agieren.

Konsequenzen für Europa (und Deutschland)

  1. De-Risking 2.0 statt Entkopplung
    Kritische Vorprodukte dual sourcen (Pharmawirkstoffe, Batterievormaterial, Halbleiter-Ecosysteme). Exportkontrollen EU-weit harmonisieren, No-Go-Zonen klar definieren.

  2. Indien als struktureller Partner
    Co-Location von Fertigung gegen Marktzugang; gemeinsame Labs (Energie, Agritech, Medtech); legale Fachkräftepfade. Indien bleibt autonom – genau deshalb ist es wertvoll.

  3. China-Leitplanken
    Dialog zu Klima/Finanzstabilität offen halten; kritische Infrastrukturen, Dual-Use und sensible Daten schützen; Planbarkeit für Unternehmen schaffen.

  4. Russland-Resilienz
    Langkriegsszenario einpreisen; Sanktionsdurchsetzung über Transitkorridore priorisieren; Sicherheitszusagen für die Ukraine mehrjährig budgetieren.

  5. Angebot an den Globalen Süden
    Schuldenumstrukturierung, verlässliche Infrastrukturfinanzierung, Energie-Abnahmegarantien (grüner Ammoniak/Wasserstoff) und digitale öffentliche Güter (Zahlungsrails, e-ID).

Drei plausible Szenarien bis 2030

  • Blockfreie Multipolarität (wahrscheinlich): Balancieren dominiert; Europa bleibt erfolgreich, wenn es de-riskt und marktoffen bleibt.

  • Technosphären-Spaltung (mittel): Harte Exportregeln spalten Lieferketten; Europa muss eigene Stack-Teile finanzieren (Design, Packaging, Spezialmaschinen).

  • Krisenkaskade (niedrig-mittel): Regionale Eskalation (Taiwan/Golf) erzeugt Energie- und Logistikschocks; ohne Notfallinstrumente (Energie-Swaplinien, Frachthilfen) verliert Europa Handlungsspielraum.

Europa gewinnt, wenn es die eigene Attraktivität erhöht: bezahlbare Energie, schnelle Genehmigungen, planbare Industriepolitik – erst dann überzeugen Werte wieder durch Nutzen.


💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Chris Rea ist tot - Warum seine raue Stimme bleibt – ein Nachruf auf den „Driving Home for Christmas“-Sänger

Ein Musiker zwischen Blues und Mainstream Chris Rea (1951–2025) war kein glitzernder Popstar, sondern ein Handwerker des Songs. Seine markante, rauchige Stimme und das geschmeidige Slide-Gitarrenspiel verbanden britische Blues-Tradition mit eingängigen Melodien. Internationale Bekanntheit erreichte er mit dem saisonalen Evergreen „Driving Home for Christmas“, doch sein Werk ist breiter: Von der kontemplativen Küstenmelancholie in „On the Beach“ bis zu den düsteren Stauszenen von „The Road to Hell“ zeichnete Rea musikalische Landkarten der Moderne – Autobahnen, Vororte, Sehnsüchte. Karriere ohne Spektakel, mit Substanz Rea veröffentlichte über zwei Dutzend Studioalben und blieb dabei bemerkenswert autark. Seine großen UK-Erfolge Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre entsprangen keiner Imagekampagne, sondern einer klaren Klangästhetik: warme Analogfarben, ökonomische Arrangements, eine Gitarre, die mehr erzählt als demonstriert. Das verschaffte ihm eine treue Fangemeinde in Europa ...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen