Direkt zum Hauptbereich

Vom Bergbau zur Bedeutungslosigkeit: Die tragische Parallele zwischen Schalke 04 und der SPD

In den Geschichten von Schalke 04 und der SPD verbinden sich Stolz, Absturz und eine verklärte Erinnerung an bessere Zeiten zu einer Melange kollektiver Melancholie. Beide Institutionen sind tief in der deutschen Geschichte verwurzelt, mit einem Ursprung im Arbeitermilieu und einem einst unerschütterlichen Rückhalt in ihren jeweiligen Gefolgschaften. Und doch stehen heute beide sinnbildlich für den Niedergang einstiger Größe.

Schalke 04, der „Kumpel- und Malocherclub“, symbolisierte lange Zeit das Herz des Ruhrgebiets – rau, aufrichtig, arbeitsam. Die SPD war einst das politische Sprachrohr derselben Region – kämpferisch, sozial und mit einem klaren Wertekompass. Heute sind beide vor allem eins: orientierungslos.

Wo früher Erfolge gefeiert wurden – Meisterschaften auf der einen, Wahlsiege auf der anderen Seite – herrscht nun ein Zustand zwischen Peinlichkeit und Verdrängung. Trainer- und Personalwechsel, Krisensitzungen, große Ankündigungen ohne Substanz: die Muster sind identisch. Selbst der Versuch, sich „neu zu erfinden“, führt bei beiden meist nur zu weiteren Identitätskrisen.

Die Bindung an alte Symbole – etwa das Gelsenkirchener Stadion oder das Godesberger Programm – wird gepflegt, als könne man durch sentimentale Rückblicke die Gegenwart übertünchen. Die Wahrheit ist ernüchternd: Beide sind Dinosaurier in einer Welt, die sich schneller verändert, als sie sich anpassen können.

Und so bleibt ihnen nur noch ihre treue Rest-Anhängerschaft. Fans und Wähler, die nicht wegen Erfolg bleiben, sondern trotz der Niederlagen. Sie glauben an den Mythos – nicht an das, was daraus geworden ist. Vielleicht ist das ihre letzte große Gemeinsamkeit: ein verzweifeltes Festhalten an einer Identität, die die Gegenwart längst überholt hat.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Mitte-Studie 2024/25 der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)

Die gesamte Studie (428 Seiten) kann hier heruntergladen werden! 1. Ziel der Studie Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) wird seit 2006 regelmäßig durchgeführt, um Einstellungen, Werte und politische Orientierungen in der gesellschaftlichen „Mitte“ zu erfassen. Die Ausgabe 2024/25 steht unter dem Titel „Die angespannte Mitte“ und untersucht, inwieweit sich rechtsextreme und menschenfeindliche Einstellungen in der gesellschaftlichen Mitte verfestigt und normalisiert haben. Die Studie wurde im Frühjahr/Sommer 2025 durchgeführt, in einer Zeit politischer und sozialer Umbrüche: Nach den Landtagswahlen in Ostdeutschland erzielte die AfD Rekordergebnisse, das Bündnis Sahra Wagenknecht trat neu auf, der Krieg in der Ukraine und der Nahostkonflikt belasteten Europa, während die Rückkehr Donald Trumps in das US-Präsidentenamt globale Unsicherheit verstärkte. Diese Umstände bildeten den gesellschaftlichen Hintergrund, vor dem die Wahrnehmung von Demokratie, Gerechtigkeit und Z...

Antifa: Begriff, Bewegung und Missverständnisse

Der Begriff „Antifa“ steht für „Antifaschismus“ und bezeichnet keine feste Organisation, sondern eine politische Haltung sowie ein loses Netzwerk von Gruppen und Einzelpersonen, die sich gegen faschistische, rassistische und autoritäre Strömungen einsetzen. Historisch geht die Bezeichnung auf die Zeit der Weimarer Republik zurück: Bereits 1932 gründete die KPD die „Antifaschistische Aktion“ als Sammelbezeichnung für den Widerstand gegen den erstarkenden Nationalsozialismus. Nach dem Zweiten Weltkrieg blieb der Begriff in verschiedenen Milieus lebendig und wurde besonders seit den 1980er Jahren erneut aufgegriffen. Wichtig ist dabei: Es existiert keine zentrale Organisation namens „Antifa“ . Es gibt keine Mitgliedslisten, keine einheitliche Führung und keine einheitliche Programmatik. Vielmehr handelt es sich um eine Sammelbezeichnung für unterschiedliche, oftmals lokal verankerte Gruppierungen. Manche treten mit Transparenten oder Symbolen auf, andere arbeiten in Bildungsinitiativen, ...

Friedrich Merz – Prophet der Plastikweisheiten

Willkommen, werte Leserschaft, zu einer kleinen literarischen Spritztour durch das Merziversum – jenem glanzvollen Paralleluniversum, in dem neoliberale Phrasendrescherei zur Staatskunst erhoben wird. Nachdem ich euch gestern schon die "frohe" Botschaft verkündet habe, ist mir für heute nichts mehr eingefallen. Deshalb drei Zitate, drei Gelegenheiten für intellektuelles Yoga: Wir biegen uns die Realität so zurecht, dass sie in Friedrich Merz’ geistiges Tupperdosen-Regal passt. Los geht’s. „Aus eigener Kraft heraus bestehen und daraus etwas Gutes machen kann.“ (14. Mai 2025, Regierungserklärung) Ach, das klingt doch nach einem Werbeslogan für einen proteinreichen Magerquark, nicht nach der nüchternen Analyse eines Landes am Rande des haushaltspolitischen Nervenzusammenbruchs. "Aus eigener Kraft heraus bestehen" – klingt heldenhaft, fast schon mythisch. Man sieht förmlich, wie Deutschland seine Gürtel enger schnallt, den Bausparvertrag küsst und im Akkord Eigenver...