Direkt zum Hauptbereich

24. September 1977 – Demonstration gegen das Kernkraftwerk Kalkar in NRW


Am 24. September 1977 erlebte die niederrheinische Kleinstadt Kalkar einen Tag, der in die Geschichte der deutschen Anti-Atomkraft-Bewegung einging. Rund 50.000 Menschen aus der gesamten Bundesrepublik und dem benachbarten Ausland strömten damals an den Bauplatz des Schnellen Brüters – eines neuartigen Kernkraftwerks, das für Jahrzehnte Symbol einer umstrittenen Energiepolitik blieb.

Hintergrund: Der Schnelle Brüter in Kalkar

Bereits Anfang der 1970er Jahre hatten die Planungen für das Schnelle Brüter-Kernkraftwerk begonnen. Die Anlage sollte Plutonium als Brennstoff nutzen und im laufenden Betrieb mehr spaltbares Material erzeugen, als sie verbrauchte – ein Konzept, das in den Augen von Befürwortern den Weg in eine nahezu unbegrenzte Energiezukunft versprach. Kritiker warnten hingegen vor den gewaltigen Sicherheitsrisiken, der militärischen Missbrauchsgefahr und den ungeklärten Fragen der Endlagerung.

Die Baukosten explodierten: Aus ursprünglich geschätzten 500 Millionen D-Mark wurden bis Mitte der 1980er Jahre mehr als sieben Milliarden D-Mark – ohne dass das Kraftwerk jemals in Betrieb ging.

Der Weg zur Großdemonstration

Die Anti-Atomkraft-Bewegung hatte in den Jahren zuvor bereits durch Proteste in Wyhl, Brokdorf oder Grohnde an Schlagkraft gewonnen. Für den 24. September 1977 riefen Bürgerinitiativen, Umweltverbände und linke Gruppen zu einer Großdemonstration in Kalkar auf. Ziel war es, ein deutliches Zeichen gegen die Inbetriebnahme des Schnellen Brüters zu setzen.

Die politische Großwetterlage war angespannt: Nur wenige Tage zuvor hatte die Bundesrepublik den "Deutschen Herbst" erlebt – die RAF-Morde und die verschärfte innere Sicherheitspolitik prägten das Klima. Die Behörden fürchteten Ausschreitungen, und der Polizeieinsatz wurde entsprechend massiv vorbereitet.

Persönliche Erinnerung: Mein Weg nach Kalkar

An diesem Samstagmorgen trafen wir uns bereits um 9 Uhr, um gemeinsam die rund 40 Kilometer nach Kalkar zurückzulegen. Die meisten waren mit einem Mofa oder ähnlichen Gefährten unterwegs. Ich selbst, damals 17 Jahre alt, hatte bereits einen Autoführerschein – allerdings durfte ich offiziell nur in Begleitung eines Elternteils fahren. Das hielt mich nicht davon ab, meinen ersten kleinen Rechtsverstoß zu begehen: Wenige Wochen vor meinem 18. Geburtstag ignorierte ich diese Auflage schlicht.

Mein Fahrzeug war ein VW Käfer, Baujahr 1961 – in einer Kneipe für 250 D-Mark erworben, vollgetankt und bereit für das Abenteuer. Mit fünf Freunden an Bord machten wir uns auf den Weg. Die Fahrt war ein Stück jugendlicher Freiheit, gemischt mit der Aufregung, Teil einer Bewegung zu sein, die Geschichte schreiben wollte.

Ablauf der Demonstration

Trotz des martialischen Polizeiaufgebots verlief der Protest überwiegend friedlich. Ein riesiger Demonstrationszug bewegte sich durch Kalkar, begleitet von Transparenten wie „Stoppt den Brüter – Keine Atomenergie“ oder „Plutonium macht keine Kinderträume wahr“. Musikgruppen, Straßentheater und Redebeiträge sorgten für eine Mischung aus politischem Ernst und kreativem Protest.

Augenzeugen berichten von einer fast „volksfestartigen“ Atmosphäre – auch wenn es am Rande zu kleineren Rangeleien kam. Die Demonstration gilt als eine der größten ihrer Zeit und wurde von zahlreichen Medien im In- und Ausland begleitet.

Politische Wirkung

Die Proteste in Kalkar trugen entscheidend dazu bei, die Anti-Atomkraft-Bewegung in der Bundesrepublik zu einer festen Größe der politischen Landschaft zu machen. Zwar wurde der Bau des Brüters fortgesetzt, doch der öffentliche Druck wuchs. Als die Anlage 1985 technisch fertiggestellt war, entschied sich die Bundesregierung – unter dem Eindruck veränderter energiepolitischer Rahmenbedingungen – gegen die Inbetriebnahme. 1991 wurde das Projekt endgültig eingestellt.

Das Gebäude erlebte danach eine kuriose Zweitkarriere: Heute befindet sich an gleicher Stelle ein Freizeitpark, das „Wunderland Kalkar“, dessen Infrastruktur noch immer auf den ursprünglichen Kraftwerksbauten basiert.

Bedeutung aus heutiger Sicht

Die Demonstration vom 24. September 1977 steht rückblickend für eine Phase, in der Bürgerprotest das energiepolitische Denken in Deutschland nachhaltig beeinflusste. Sie markiert einen Wendepunkt, an dem sich erstmals zeigte, dass der Widerstand gegen Atomkraft nicht nur ein lokales, sondern ein gesamtgesellschaftliches Thema war.

Der Name „Kalkar“ bleibt damit untrennbar verbunden mit der Frage nach den Chancen und Risiken technologischer Großprojekte – und mit der Erkenntnis, dass gesellschaftlicher Wandel oft von der Straße ausgeht.

Meine Quellen:

  • BUND – Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Geschichte des Anti-Atom-Protests in NRW.

  • Landesarchiv NRW, Fotosammlung „Demonstration Kalkar 1977“.

  • Spiegel-Archiv, Ausgaben September/Oktober 1977.

💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...