Direkt zum Hauptbereich

24. September 1977 – Demonstration gegen das Kernkraftwerk Kalkar in NRW


Am 24. September 1977 erlebte die niederrheinische Kleinstadt Kalkar einen Tag, der in die Geschichte der deutschen Anti-Atomkraft-Bewegung einging. Rund 50.000 Menschen aus der gesamten Bundesrepublik und dem benachbarten Ausland strömten damals an den Bauplatz des Schnellen Brüters – eines neuartigen Kernkraftwerks, das für Jahrzehnte Symbol einer umstrittenen Energiepolitik blieb.

Hintergrund: Der Schnelle Brüter in Kalkar

Bereits Anfang der 1970er Jahre hatten die Planungen für das Schnelle Brüter-Kernkraftwerk begonnen. Die Anlage sollte Plutonium als Brennstoff nutzen und im laufenden Betrieb mehr spaltbares Material erzeugen, als sie verbrauchte – ein Konzept, das in den Augen von Befürwortern den Weg in eine nahezu unbegrenzte Energiezukunft versprach. Kritiker warnten hingegen vor den gewaltigen Sicherheitsrisiken, der militärischen Missbrauchsgefahr und den ungeklärten Fragen der Endlagerung.

Die Baukosten explodierten: Aus ursprünglich geschätzten 500 Millionen D-Mark wurden bis Mitte der 1980er Jahre mehr als sieben Milliarden D-Mark – ohne dass das Kraftwerk jemals in Betrieb ging.

Der Weg zur Großdemonstration

Die Anti-Atomkraft-Bewegung hatte in den Jahren zuvor bereits durch Proteste in Wyhl, Brokdorf oder Grohnde an Schlagkraft gewonnen. Für den 24. September 1977 riefen Bürgerinitiativen, Umweltverbände und linke Gruppen zu einer Großdemonstration in Kalkar auf. Ziel war es, ein deutliches Zeichen gegen die Inbetriebnahme des Schnellen Brüters zu setzen.

Die politische Großwetterlage war angespannt: Nur wenige Tage zuvor hatte die Bundesrepublik den "Deutschen Herbst" erlebt – die RAF-Morde und die verschärfte innere Sicherheitspolitik prägten das Klima. Die Behörden fürchteten Ausschreitungen, und der Polizeieinsatz wurde entsprechend massiv vorbereitet.

Persönliche Erinnerung: Mein Weg nach Kalkar

An diesem Samstagmorgen trafen wir uns bereits um 9 Uhr, um gemeinsam die rund 40 Kilometer nach Kalkar zurückzulegen. Die meisten waren mit einem Mofa oder ähnlichen Gefährten unterwegs. Ich selbst, damals 17 Jahre alt, hatte bereits einen Autoführerschein – allerdings durfte ich offiziell nur in Begleitung eines Elternteils fahren. Das hielt mich nicht davon ab, meinen ersten kleinen Rechtsverstoß zu begehen: Wenige Wochen vor meinem 18. Geburtstag ignorierte ich diese Auflage schlicht.

Mein Fahrzeug war ein VW Käfer, Baujahr 1961 – in einer Kneipe für 250 D-Mark erworben, vollgetankt und bereit für das Abenteuer. Mit fünf Freunden an Bord machten wir uns auf den Weg. Die Fahrt war ein Stück jugendlicher Freiheit, gemischt mit der Aufregung, Teil einer Bewegung zu sein, die Geschichte schreiben wollte.

Ablauf der Demonstration

Trotz des martialischen Polizeiaufgebots verlief der Protest überwiegend friedlich. Ein riesiger Demonstrationszug bewegte sich durch Kalkar, begleitet von Transparenten wie „Stoppt den Brüter – Keine Atomenergie“ oder „Plutonium macht keine Kinderträume wahr“. Musikgruppen, Straßentheater und Redebeiträge sorgten für eine Mischung aus politischem Ernst und kreativem Protest.

Augenzeugen berichten von einer fast „volksfestartigen“ Atmosphäre – auch wenn es am Rande zu kleineren Rangeleien kam. Die Demonstration gilt als eine der größten ihrer Zeit und wurde von zahlreichen Medien im In- und Ausland begleitet.

Politische Wirkung

Die Proteste in Kalkar trugen entscheidend dazu bei, die Anti-Atomkraft-Bewegung in der Bundesrepublik zu einer festen Größe der politischen Landschaft zu machen. Zwar wurde der Bau des Brüters fortgesetzt, doch der öffentliche Druck wuchs. Als die Anlage 1985 technisch fertiggestellt war, entschied sich die Bundesregierung – unter dem Eindruck veränderter energiepolitischer Rahmenbedingungen – gegen die Inbetriebnahme. 1991 wurde das Projekt endgültig eingestellt.

Das Gebäude erlebte danach eine kuriose Zweitkarriere: Heute befindet sich an gleicher Stelle ein Freizeitpark, das „Wunderland Kalkar“, dessen Infrastruktur noch immer auf den ursprünglichen Kraftwerksbauten basiert.

Bedeutung aus heutiger Sicht

Die Demonstration vom 24. September 1977 steht rückblickend für eine Phase, in der Bürgerprotest das energiepolitische Denken in Deutschland nachhaltig beeinflusste. Sie markiert einen Wendepunkt, an dem sich erstmals zeigte, dass der Widerstand gegen Atomkraft nicht nur ein lokales, sondern ein gesamtgesellschaftliches Thema war.

Der Name „Kalkar“ bleibt damit untrennbar verbunden mit der Frage nach den Chancen und Risiken technologischer Großprojekte – und mit der Erkenntnis, dass gesellschaftlicher Wandel oft von der Straße ausgeht.

Meine Quellen:

  • BUND – Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Geschichte des Anti-Atom-Protests in NRW.

  • Landesarchiv NRW, Fotosammlung „Demonstration Kalkar 1977“.

  • Spiegel-Archiv, Ausgaben September/Oktober 1977.

💬 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

❦ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

*Hinweis gemäß Art. 52 DSA (digital service act der EU) – seit 01.08.2025 verpflichtend: Das verwendete Bild- und Grafikmaterial ist KI-generiert. Ausnahmen sind unter dem jeweiligen Objekt gekennzeichnet.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Mit Vollgas in die Bedeutungslosigkeit – Der Bundesparteitag der SPD, Juni 2025

Vom 27. bis 29. Juni 2025 versammelt sich die SPD in einer Halle irgendwo zwischen pragmatischer Verzweiflung und nostalgischem Sozialdemokratieschmerz zum Bundesparteitag. Man nennt es ein "Zusammenkommen", obwohl der innere Zustand der Partei eher an einen Stuhlkreis mit Flipchart erinnert, auf dem in roter Filzschrift steht: "Wir schaffen das – irgendwann". Thema des Parteitags: "Zukunft gestalten" – was ungefähr so viel Substanz hat wie ein feuchter Toast mit Aufdruck "Mut zur Mitte". Der Parteivorstand wird vermutlich mit PowerPoint-Präsentationen versuchen, dem Parteivolk zu erklären, warum 14% in den Umfragen ein Erfolg sind und wie man das als Mandat zur Regierungsführung deuten könnte. Olaf Scholz, der immer noch wirkt wie ein humanoider Ausdruck eines Behördenschreibens aus den 90ern, wird mit Lars Klingbeil ein "Zeichen der Erneuerung" setzen, indem er exakt dasselbe sagt wie 2021, nur diesmal mit leicht verzweifeltem Augenau...

Braucht Deutschland einen Veteranentag?

Deutschland hat jetzt also tatsächlich einen Veteranentag eingeführt. Wunderbar. Nur 80 Jahre nach Kriegsende, man will sich ja nicht hetzen. Seit 2025 begeht Deutschland nun offiziell einen Veteranentag – jedes Jahr am 15. Juni oder am davorliegenden Wochenende. Ein historischer Schritt in einem Land, das sich schwer damit tut, sein Verhältnis zum Militär neu zu denken. Doch so richtig angekommen ist dieser Tag in der gesellschaftlichen Mitte noch nicht. Der Veteranentag soll Soldatinnen und Soldaten würdigen, die in Auslandseinsätzen gedient haben – als Anerkennung für ihre oft übersehene Leistung.  Doch statt Applaus herrscht vielerorts Achselzucken. Der Begriff „Veteran“ klingt für viele Deutsche noch immer nach amerikanischem Pathos, nach Kriegsverherrlichung, nicht nach Fürsorge und gesellschaftlicher Verantwortung. Die Frage ist also nicht mehr,  ob  Deutschland einen Veteranentag braucht – sondern  wie  es diesen Tag mit Inhalt füllt. Ein Veteranentag da...

"Stolzmonat" als rechte Hetzkampagne gegen den Pride Month

  Gestern endete der Juni, weltweit als Pride Month bekannt – ein Monat, in dem queere Menschen ihre Identität feiern, Sichtbarkeit fordern und gegen Diskriminierung demonstrieren. Mit Paraden, kulturellen Veranstaltungen und politischen Aktionen erinnern LGBTQIA+-Gemeinschaften und ihre Unterstützer an die Stonewall-Aufstände von 1969 in New York – ein Wendepunkt im Kampf für die Rechte sexueller und geschlechtlicher Minderheiten. Doch seit einigen Jahren wird der Pride Month gezielt von rechtspopulistischen und extrem rechten Akteuren angegriffen. Eine besonders perfide Strategie rechtsextremer und rechtspopulistischer Akteure ist die Erfindung eines sogenannten „Stolzmonats“ (englisch: "Straight Pride Month"), der als vermeintlich gleichwertiges Gegenstück zum Pride Month inszeniert wird. Hinter dieser Bezeichnung verbirgt sich jedoch eine gezielte homofeindliche Kampagne, die in ideologischer Nähe zu kulturkämpferischen, autoritär geprägten Weltbildern steht und bewusst d...