Direkt zum Hauptbereich

Meine Gedanken zum Bericht "Don't Try This at Home – Exporting Sweden's Neoliberal Welfare Experiment"

Warnung an die deutsche Sozialdemokratie

Verfasserinnen: Lisa Pelling und Mia Laurén
Herausgeber: Friedrich-Ebert-Stiftung
Veröffentlichung: Januar 2025

Das Original kann hier heruntergeladen werden: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/stockholm/21978.pdf

Der Bericht "Don't Try This at Home" warnt deutsche Entscheidungsträger vor der Übernahme des schwedischen Modells der Wohlfahrtsprivatisierung. Er analysiert die seit den 1990er-Jahren in Schweden vorangetriebene Marktöffnung im Sozialstaat, die zu einem grundlegenden Umbau des Wohlfahrtsmodells führte. Besonders das Gutscheinmodell beeinflusste Bildung, Gesundheit und soziale Dienste. Die Qualität stieg nicht, Kosten und Ungleichheiten hingegen schon. Schwedische Anbieter exportieren diese Modelle gezielt nach Deutschland, etwa im Bereich frühkindliche Bildung und digitaler Gesundheitsversorgung.

Im Bildungsbereich werden sinkende Leistungen, soziale Spaltung und das Wachstum privater Schulträger kritisiert. Die Gesundheitsversorgung ist stark digitalisiert und marktorientiert. In der Pflege kam es zu prekären Arbeitsbedingungen, was sich in der Covid-19-Pandemie besonders negativ auswirkte. Auch die Arbeitsvermittlung wurde privatisiert – laut Bericht ineffizient. Es gibt Hinweise auf Kriminalitätsinfiltration im privaten Sektor. Zudem nehmen Lobbyismus und ökonomischer Einfluss auf politische Prozesse stark zu.

Der Bericht sieht auch für Deutschland Risiken: Kita- und Lehrkräftemangel, digitale Versorgungslücken und politische Offenheit für Technologielösungen könnten ähnliche Entwicklungen begünstigen. Die Verfasserinnen kritisieren das idealisierte Bild des skandinavischen Modells, das zur Vermarktung neoliberaler Angebote genutzt werde.

Privatisierungsargumente wie Effizienz und Wahlfreiheit hält der Bericht für unbelegt oder irreführend. Gleichstellungsrhetorik werde instrumentalisiert, ohne echte Verbesserungen zu erzielen. Investoren und Private Equity verdrängen gemeinwohlorientierte Träger.

Der Bericht endet mit einem Appell: Deutschland solle keine schwedischen Marktmodelle übernehmen. Stattdessen sollten gemeinnützige Anbieter gestärkt, Gleichheit und Bedürfnisgerechtigkeit betont und politische Verantwortung verteidigt werden.

Die Analyse ist faktenreich, jedoch klar politisch positioniert. Ihre Stärke liegt in der systematischen Darstellung der Entwicklungen. Als weiterführende Quellen nennt der Bericht u. a. OECD-Berichte, Werke von Esping-Andersen und Friedman sowie Medienanalysen.












Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Oh Gott, die Isländer haben die Beitrittsverhandlungen zur EU abgelehnt. Werden jetzt die Preise für eingelegten Hering ins Unermessliche steigen?

Es ist passiert. Island hat die Wiederaufnahme der EU-Beitrittsverhandlungen abgelehnt. Europa taumelt. Die Märkte zittern.  Und irgendwo in einem Edeka in Niedersachsen steht ein Rentner namens Horst vor dem Kühlregal und hält drei Gläser Bismarckhering an die Brust. „Die kriegt ihr nicht“, sagt er. Zu niemandem. Noch.  Der Heringsschock von 2026 Natürlich behaupten sogenannte Fachleute, die Entscheidung Islands werde nicht unmittelbar zu einer Verknappung von eingelegtem Hering führen. Fachleute sagen so etwas immer kurz vor dem Zusammenbruch einer Zivilisation. „Es gibt keinen Grund zur Panik.“ „Die Lieferketten sind stabil.“ „Der Hering ist ausreichend verfügbar.“ Das haben die Römer vermutlich auch über Garum gesagt. Und wo ist Rom heute? Ruinen. Denken Sie darüber nach.  Der Nordatlantik schließt. Nach unbestätigten Berichten hat Island bereits begonnen, sämtliche Heringe zu zählen. Jeder Fisch erhält eine Nummer. Besonders große Exemplare zusätzli...
2 Kommentare
Mehr anzeigen

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen