Direkt zum Hauptbereich

Englisch-deutscher Freundschaftsvertrag – Signal für ein neues europäisches Miteinander

Deutschland und Großbritannien haben ein neues Freundschaftsabkommen unterzeichnet, das nicht nur den Brexit-Schatten überwindet, sondern auch die Grundlage für ein engeres politisches und sicherheitspolitisches Bündnis bildet. Internationale Medien bewerten den Vertrag als strategisches Signal – von kulturellen Projekten bis hin zu militärischer Zusammenarbeit.

Der jüngst unterzeichnete Freundschaftsvertrag zwischen Deutschland und dem Vereinigten Königreich markiert mehr als nur eine Rückkehr zu guten bilateralen Beziehungen nach dem Brexit. Er signalisiert einen strategischen Anspruch, die Zusammenarbeit in Zeiten wachsender Unsicherheiten neu zu definieren und zu vertiefen. Besonders bemerkenswert sind drei Perspektiven aus der internationalen Presse, die das Abkommen als Schlüsselereignis europäischer Politik einordnen.

1. The Times: „Drei Freunde für alle Fälle“

Die britische Times sieht in dem Abkommen ein neues Dreieck zwischen Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Während London und Paris bereits seit Jahren ihre nukleare Kooperation pflegen, bietet der Vertrag mit Berlin die Chance, industrielle und militärische Stärken gezielt zu bündeln.

„Die deutsch-britische Klausel zur gegenseitigen Verteidigung könnte angesichts der Nato als überflüssig betrachtet werden. Doch sie ist … richtungsweisend für die angestrebte strategische Autonomie Europas.“

Diese Einschätzung ist bemerkenswert, da die NATO traditionell den zentralen Sicherheitsgaranten Europas darstellt. Der Vertrag signalisiert dennoch den Willen der drei größten EU- bzw. europäischen Staaten, ihre Verteidigungsfähigkeit eigenständiger zu denken – ohne jedoch die transatlantische Allianz zu ersetzen. Vielmehr geht es um die politische Botschaft, dass Europa auch eigenständig handlungsfähig sein muss, wenn geopolitische Herausforderungen wie Russland oder instabile Weltregionen dies erfordern.

2. The Guardian: „Neustart in dunklen Zeiten“

Der Guardian betont die zivilgesellschaftliche und wirtschaftliche Dimension des Vertrags:

„Die Deutschen werden froh sein, dass Schulausflüge ins Vereinigte Königreich unkomplizierter werden. … Zu den Leuchtturmprojekten … gehören ein Wirtschaftsforum, ein Jugendgipfel, Kulturinitiativen und die Ankündigung einer direkten Zugverbindung zwischen London und Köln.“

Nach den Jahren des Brexit-Blicks in den Rückspiegel eröffnet das Abkommen neue Kanäle der Begegnung und Kooperation. Gerade die geplante Bahnverbindung zwischen Köln und London steht sinnbildlich für die Überwindung von Grenzen und die Betonung praktischer Zusammenarbeit. Ein Jugendgipfel oder Kulturprojekte sind wichtige Impulse, um die Beziehungen nicht nur auf Regierungsebene, sondern auch im gesellschaftlichen Alltag zu verankern.

3. La Stampa: „Engeres Bündnis als die Nato“

Das italienische Blatt La Stampa legt den Fokus stärker auf die sicherheitspolitische Dimension:

„Die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich ist … eine der Säulen des … Abkommens, in dem sich die beiden Länder … zur gegenseitigen Verteidigung verpflichten, die über die derzeitigen Verpflichtungen aus ihrer gemeinsamen Nato-Mitgliedschaft hinausgeht.“

Diese Formulierung legt nahe, dass der Vertrag Elemente einer bilateralen Sicherheitsgarantie enthält, die als Ergänzung zur NATO interpretiert werden kann. Dass Berlin und London trotz historischer Unterschiede nun eine solche „erweiterte Sicherheitsklausel“ verankern, unterstreicht das wachsende Bewusstsein, dass Europa seine Verteidigungsfähigkeit stärker koordinieren muss.

Mein Fazit

Der Freundschaftsvertrag ist nicht nur eine Rückkehr zu pragmatischer Zusammenarbeit nach dem Brexit, sondern ein Signal an Europa und die Welt: Die drei Schwergewichte Großbritannien, Frankreich und Deutschland wollen gemeinsam mehr Verantwortung für die europäische Sicherheit, Industriepolitik und kulturelle Vernetzung übernehmen.

In Zeiten multipler Krisen – vom Ukrainekrieg über den globalen Machtkampf zwischen USA und China bis zu Cyberbedrohungen – ist es sinnvoll, wenn die größten europäischen Nationen sich enger abstimmen. Der Vertrag könnte sich langfristig als „Mini-Grundstein“ für eine gemeinsame europäische Sicherheitsarchitektur erweisen, die NATO und EU sinnvoll ergänzt.

Das Abkommen ist weit mehr als ein symbolischer Akt der Freundschaft – es ist ein strategisches Signal. Für Deutschland bietet es zudem die Chance, seine Rolle als Vermittler und Partner in Europa neu zu definieren und von der Blockadehaltung der Brexit-Jahre zu einem konstruktiven, zukunftsorientierten Miteinander zu gelangen.

💬

Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber

Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.

Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

⚖️ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an:
meinekommentare.blogspot.com

📚 Bücher von Ralf Schönert

Jetzt erhältlich bei diesen Buchhandlungen – alles sinnvolle Alternativen zum großen Onlineriesen. #buyfromEU

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Mitte-Studie 2024/25 der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)

Die gesamte Studie (428 Seiten) kann hier heruntergladen werden! 1. Ziel der Studie Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) wird seit 2006 regelmäßig durchgeführt, um Einstellungen, Werte und politische Orientierungen in der gesellschaftlichen „Mitte“ zu erfassen. Die Ausgabe 2024/25 steht unter dem Titel „Die angespannte Mitte“ und untersucht, inwieweit sich rechtsextreme und menschenfeindliche Einstellungen in der gesellschaftlichen Mitte verfestigt und normalisiert haben. Die Studie wurde im Frühjahr/Sommer 2025 durchgeführt, in einer Zeit politischer und sozialer Umbrüche: Nach den Landtagswahlen in Ostdeutschland erzielte die AfD Rekordergebnisse, das Bündnis Sahra Wagenknecht trat neu auf, der Krieg in der Ukraine und der Nahostkonflikt belasteten Europa, während die Rückkehr Donald Trumps in das US-Präsidentenamt globale Unsicherheit verstärkte. Diese Umstände bildeten den gesellschaftlichen Hintergrund, vor dem die Wahrnehmung von Demokratie, Gerechtigkeit und Z...

Antifa: Begriff, Bewegung und Missverständnisse

Der Begriff „Antifa“ steht für „Antifaschismus“ und bezeichnet keine feste Organisation, sondern eine politische Haltung sowie ein loses Netzwerk von Gruppen und Einzelpersonen, die sich gegen faschistische, rassistische und autoritäre Strömungen einsetzen. Historisch geht die Bezeichnung auf die Zeit der Weimarer Republik zurück: Bereits 1932 gründete die KPD die „Antifaschistische Aktion“ als Sammelbezeichnung für den Widerstand gegen den erstarkenden Nationalsozialismus. Nach dem Zweiten Weltkrieg blieb der Begriff in verschiedenen Milieus lebendig und wurde besonders seit den 1980er Jahren erneut aufgegriffen. Wichtig ist dabei: Es existiert keine zentrale Organisation namens „Antifa“ . Es gibt keine Mitgliedslisten, keine einheitliche Führung und keine einheitliche Programmatik. Vielmehr handelt es sich um eine Sammelbezeichnung für unterschiedliche, oftmals lokal verankerte Gruppierungen. Manche treten mit Transparenten oder Symbolen auf, andere arbeiten in Bildungsinitiativen, ...

Friedrich Merz – Prophet der Plastikweisheiten

Willkommen, werte Leserschaft, zu einer kleinen literarischen Spritztour durch das Merziversum – jenem glanzvollen Paralleluniversum, in dem neoliberale Phrasendrescherei zur Staatskunst erhoben wird. Nachdem ich euch gestern schon die "frohe" Botschaft verkündet habe, ist mir für heute nichts mehr eingefallen. Deshalb drei Zitate, drei Gelegenheiten für intellektuelles Yoga: Wir biegen uns die Realität so zurecht, dass sie in Friedrich Merz’ geistiges Tupperdosen-Regal passt. Los geht’s. „Aus eigener Kraft heraus bestehen und daraus etwas Gutes machen kann.“ (14. Mai 2025, Regierungserklärung) Ach, das klingt doch nach einem Werbeslogan für einen proteinreichen Magerquark, nicht nach der nüchternen Analyse eines Landes am Rande des haushaltspolitischen Nervenzusammenbruchs. "Aus eigener Kraft heraus bestehen" – klingt heldenhaft, fast schon mythisch. Man sieht förmlich, wie Deutschland seine Gürtel enger schnallt, den Bausparvertrag küsst und im Akkord Eigenver...