Direkt zum Hauptbereich

20. Juli 1944: Das Hitler-Attentat – Hintergründe, Ablauf und Bedeutung des militärischen Widerstands


Am 20. Juli 1944 versuchte eine Gruppe hochrangiger Offiziere der Wehrmacht, Adolf Hitler durch ein Bombenattentat zu töten. Es war der bekannteste Versuch aus den Reihen des militärischen Widerstands, dem NS-Regime ein Ende zu bereiten. Der Plan scheiterte – doch das Ereignis bleibt bis heute ein Wendepunkt im kollektiven Gedächtnis Deutschlands.

Der Plan: Operation „Walküre“

Das Attentat war Teil eines umfassenderen Plans mit dem Codenamen „Walküre“. Ursprünglich für den Fall innerer Unruhen konzipiert, wollten die Verschwörer unter Führung von Oberst Claus Schenk Graf von Stauffenberg den Operationsplan zweckentfremden: Nach dem Tod Hitlers sollte „Walküre“ die Machtübernahme sichern, SS und Gestapo entmachten und eine Übergangsregierung einsetzen. Ziel war es, das Deutsche Reich zu befrieden, Verbrechen zu beenden und Friedensverhandlungen mit den Alliierten zu ermöglichen.

Stauffenberg brachte am Vormittag des 20. Juli 1944 eine Aktentasche mit Sprengstoff in Hitlers Lagebaracke in der „Wolfsschanze“ bei Rastenburg. Er verließ kurz nach dem Platzieren der Bombe den Raum. Doch ein Zufall – ein umgestellter Aktenkoffer – rettete Hitler das Leben. Die Explosion tötete vier Menschen, Hitler erlitt nur leichte Verletzungen.

Die Reaktion: Ein Tag der Hoffnung, gefolgt von brutaler Vergeltung

In Berlin begannen Stauffenbergs Mitverschwörer, unter der Annahme, Hitler sei tot, mit der Umsetzung des „Walküre“-Plans. Doch Hitlers Überleben wurde rasch bekannt. Die Loyalität der Truppen schwenkte zurück zur NS-Führung. Am selben Abend wurde Stauffenberg zusammen mit drei Mitstreitern im Hof des Bendlerblocks erschossen.

In den folgenden Wochen entfaltete sich ein brutaler Rachefeldzug: Rund 200 Menschen wurden hingerichtet, darunter Generalfeldmarschall Erwin von Witzleben und Generalmajor Henning von Tresckow. Der sogenannte Volksgerichtshof unter Roland Freisler inszenierte grausame Schauprozesse, die keine Gerechtigkeit, sondern bloße Machtdemonstration waren.

Die Bewertung: Patriotischer Widerstand oder Verrat?

Lange galt der 20. Juli in der deutschen Nachkriegsgesellschaft als zwiespältig. Die Verschwörer stammten aus dem militärischen und konservativen Establishment, viele von ihnen hatten das NS-Regime anfangs unterstützt. Erst in der jungen Bundesrepublik fand langsam eine Rehabilitierung statt. Heute gilt der 20. Juli als Symbol für den Mut, sich gegen Unrecht zu erheben – trotz Aussichtslosigkeit.

Bundespräsident Richard von Weizsäcker würdigte 1984 den Widerstand mit den Worten:

„Wer aber in einer solchen Lage das Unrecht nicht nur erkennt, sondern auch dagegen handelt […] verdient nicht Verurteilung, sondern Achtung.“

Warum wir uns erinnern sollten

Das Attentat vom 20. Juli war kein Putsch aus Eigeninteresse, sondern ein spätes, dramatisches Aufbäumen des Gewissens. Es steht für ein anderes Deutschland – eines, das Verantwortung übernimmt. In einer Zeit, in der autoritäre Denkweisen erneut an Boden gewinnen, mahnt uns dieser Tag: Widerstand beginnt mit Haltung. Und Haltung braucht Mut.

Creative Commons Lizenz
🔗 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber:
Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.
Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

⚖️ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an: meinekommentare.blogspot.com

Bücher von Ralf Schönert

Jetzt erhältlich bei diesen Buchhandlungen. Alles sinnvolle Alternativen zum großen Onlineriesen. #buyfromEU:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen

Zitate: Arthur Schopenhauer und der Nationalstolz – Biografie und Deutung eines kritischen Gedankens

Arthur Schopenhauer (1788–1860) gilt als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen des 19. Jahrhunderts. Geboren in Danzig als Sohn eines wohlhabenden Kaufmanns, verbrachte er seine Kindheit in Hamburg und studierte später Philosophie in Göttingen und Berlin. Früh beeinflusst durch Kant, entwickelte er eine eigene metaphysische Weltsicht, die stark vom indischen Denken sowie dem Pessimismus geprägt war. Sein Hauptwerk, Die Welt als Wille und Vorstellung (1819), wurde zunächst kaum beachtet, erlangte aber später große Wirkung, insbesondere auf Philosophen wie Nietzsche und Künstler wie Wagner oder Thomas Mann. Schopenhauer lebte zeitweise in Weimar, Frankfurt am Main und Italien und führte ein zurückgezogenes Leben, geprägt von kritischer Beobachtung der Gesellschaft. In seinem Spätwerk Parerga und Paralipomena (1851), einer Sammlung von Essays und Aphorismen, formuliert er diesen berühmten Gedanken. Diese Aussage ist eine scharfe Kritik an einer Haltung, die Schopenhauer als int...
Kommentar veröffentlichen
Mehr anzeigen