Direkt zum Hauptbereich

20. Juli 1944: Das Hitler-Attentat – Hintergründe, Ablauf und Bedeutung des militärischen Widerstands


Am 20. Juli 1944 versuchte eine Gruppe hochrangiger Offiziere der Wehrmacht, Adolf Hitler durch ein Bombenattentat zu töten. Es war der bekannteste Versuch aus den Reihen des militärischen Widerstands, dem NS-Regime ein Ende zu bereiten. Der Plan scheiterte – doch das Ereignis bleibt bis heute ein Wendepunkt im kollektiven Gedächtnis Deutschlands.

Der Plan: Operation „Walküre“

Das Attentat war Teil eines umfassenderen Plans mit dem Codenamen „Walküre“. Ursprünglich für den Fall innerer Unruhen konzipiert, wollten die Verschwörer unter Führung von Oberst Claus Schenk Graf von Stauffenberg den Operationsplan zweckentfremden: Nach dem Tod Hitlers sollte „Walküre“ die Machtübernahme sichern, SS und Gestapo entmachten und eine Übergangsregierung einsetzen. Ziel war es, das Deutsche Reich zu befrieden, Verbrechen zu beenden und Friedensverhandlungen mit den Alliierten zu ermöglichen.

Stauffenberg brachte am Vormittag des 20. Juli 1944 eine Aktentasche mit Sprengstoff in Hitlers Lagebaracke in der „Wolfsschanze“ bei Rastenburg. Er verließ kurz nach dem Platzieren der Bombe den Raum. Doch ein Zufall – ein umgestellter Aktenkoffer – rettete Hitler das Leben. Die Explosion tötete vier Menschen, Hitler erlitt nur leichte Verletzungen.

Die Reaktion: Ein Tag der Hoffnung, gefolgt von brutaler Vergeltung

In Berlin begannen Stauffenbergs Mitverschwörer, unter der Annahme, Hitler sei tot, mit der Umsetzung des „Walküre“-Plans. Doch Hitlers Überleben wurde rasch bekannt. Die Loyalität der Truppen schwenkte zurück zur NS-Führung. Am selben Abend wurde Stauffenberg zusammen mit drei Mitstreitern im Hof des Bendlerblocks erschossen.

In den folgenden Wochen entfaltete sich ein brutaler Rachefeldzug: Rund 200 Menschen wurden hingerichtet, darunter Generalfeldmarschall Erwin von Witzleben und Generalmajor Henning von Tresckow. Der sogenannte Volksgerichtshof unter Roland Freisler inszenierte grausame Schauprozesse, die keine Gerechtigkeit, sondern bloße Machtdemonstration waren.

Die Bewertung: Patriotischer Widerstand oder Verrat?

Lange galt der 20. Juli in der deutschen Nachkriegsgesellschaft als zwiespältig. Die Verschwörer stammten aus dem militärischen und konservativen Establishment, viele von ihnen hatten das NS-Regime anfangs unterstützt. Erst in der jungen Bundesrepublik fand langsam eine Rehabilitierung statt. Heute gilt der 20. Juli als Symbol für den Mut, sich gegen Unrecht zu erheben – trotz Aussichtslosigkeit.

Bundespräsident Richard von Weizsäcker würdigte 1984 den Widerstand mit den Worten:

„Wer aber in einer solchen Lage das Unrecht nicht nur erkennt, sondern auch dagegen handelt […] verdient nicht Verurteilung, sondern Achtung.“

Warum wir uns erinnern sollten

Das Attentat vom 20. Juli war kein Putsch aus Eigeninteresse, sondern ein spätes, dramatisches Aufbäumen des Gewissens. Es steht für ein anderes Deutschland – eines, das Verantwortung übernimmt. In einer Zeit, in der autoritäre Denkweisen erneut an Boden gewinnen, mahnt uns dieser Tag: Widerstand beginnt mit Haltung. Und Haltung braucht Mut.

Creative Commons Lizenz
🔗 Hinweis für Redaktionen und Blogbetreiber:
Wenn Sie diesen Beitrag informativ finden, dürfen Sie ihn gerne zitieren oder verlinken.
Ich freue mich über jede Weiterverbreitung und sachliche Diskussion.

⚖️ Bitte geben Sie bei Übernahme die Quelle an: meinekommentare.blogspot.com

Bücher von Ralf Schönert

Jetzt erhältlich bei diesen Buchhandlungen. Alles sinnvolle Alternativen zum großen Onlineriesen. #buyfromEU:

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Mitte-Studie 2024/25 der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)

Die gesamte Studie (428 Seiten) kann hier heruntergladen werden! 1. Ziel der Studie Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) wird seit 2006 regelmäßig durchgeführt, um Einstellungen, Werte und politische Orientierungen in der gesellschaftlichen „Mitte“ zu erfassen. Die Ausgabe 2024/25 steht unter dem Titel „Die angespannte Mitte“ und untersucht, inwieweit sich rechtsextreme und menschenfeindliche Einstellungen in der gesellschaftlichen Mitte verfestigt und normalisiert haben. Die Studie wurde im Frühjahr/Sommer 2025 durchgeführt, in einer Zeit politischer und sozialer Umbrüche: Nach den Landtagswahlen in Ostdeutschland erzielte die AfD Rekordergebnisse, das Bündnis Sahra Wagenknecht trat neu auf, der Krieg in der Ukraine und der Nahostkonflikt belasteten Europa, während die Rückkehr Donald Trumps in das US-Präsidentenamt globale Unsicherheit verstärkte. Diese Umstände bildeten den gesellschaftlichen Hintergrund, vor dem die Wahrnehmung von Demokratie, Gerechtigkeit und Z...

Antifa: Begriff, Bewegung und Missverständnisse

Der Begriff „Antifa“ steht für „Antifaschismus“ und bezeichnet keine feste Organisation, sondern eine politische Haltung sowie ein loses Netzwerk von Gruppen und Einzelpersonen, die sich gegen faschistische, rassistische und autoritäre Strömungen einsetzen. Historisch geht die Bezeichnung auf die Zeit der Weimarer Republik zurück: Bereits 1932 gründete die KPD die „Antifaschistische Aktion“ als Sammelbezeichnung für den Widerstand gegen den erstarkenden Nationalsozialismus. Nach dem Zweiten Weltkrieg blieb der Begriff in verschiedenen Milieus lebendig und wurde besonders seit den 1980er Jahren erneut aufgegriffen. Wichtig ist dabei: Es existiert keine zentrale Organisation namens „Antifa“ . Es gibt keine Mitgliedslisten, keine einheitliche Führung und keine einheitliche Programmatik. Vielmehr handelt es sich um eine Sammelbezeichnung für unterschiedliche, oftmals lokal verankerte Gruppierungen. Manche treten mit Transparenten oder Symbolen auf, andere arbeiten in Bildungsinitiativen, ...

Friedrich Merz – Prophet der Plastikweisheiten

Willkommen, werte Leserschaft, zu einer kleinen literarischen Spritztour durch das Merziversum – jenem glanzvollen Paralleluniversum, in dem neoliberale Phrasendrescherei zur Staatskunst erhoben wird. Nachdem ich euch gestern schon die "frohe" Botschaft verkündet habe, ist mir für heute nichts mehr eingefallen. Deshalb drei Zitate, drei Gelegenheiten für intellektuelles Yoga: Wir biegen uns die Realität so zurecht, dass sie in Friedrich Merz’ geistiges Tupperdosen-Regal passt. Los geht’s. „Aus eigener Kraft heraus bestehen und daraus etwas Gutes machen kann.“ (14. Mai 2025, Regierungserklärung) Ach, das klingt doch nach einem Werbeslogan für einen proteinreichen Magerquark, nicht nach der nüchternen Analyse eines Landes am Rande des haushaltspolitischen Nervenzusammenbruchs. "Aus eigener Kraft heraus bestehen" – klingt heldenhaft, fast schon mythisch. Man sieht förmlich, wie Deutschland seine Gürtel enger schnallt, den Bausparvertrag küsst und im Akkord Eigenver...