Direkt zum Hauptbereich

Der transatlantische Knicks – Wie Friedrich Merz das Rückgrat in Washington vergaß

Manche Reisen verändern ein Leben. Andere verändern leider nur das Selbstbild – und das in eine Richtung, die nicht einmal ein Zahnarztspiegel reflektieren möchte. Friedrich Merz, der frisch gebackene Bundeskanzler (eine Tatsache, die allein schon eine Fußnote in der Absurditätsgeschichte des 21. Jahrhunderts verdient), hat bei seinem Antrittsbesuch in den USA eindrucksvoll demonstriert, wie man internationale Diplomatie mit devoter Selbstaufgabe verwechselt.

Denn was eigentlich ein Treffen zweier Staatsmänner hätte sein sollen, verkam zum fotogenen Kotau vor einem narzisstisch veranlagten Reality-TV-Star, der zufällig erneut das Oval Office mit seiner Gänsehaut-induzierenden Aura besetzt. Merz, der früher wenigstens so tat, als hätte er Prinzipien, erschien in Washington wie ein Praktikant im Hosenanzug, der gerade ein Autogramm seines großen Vorbilds bekommen hat. Dabei glänzte er nicht etwa durch staatsmännische Haltung oder kühle Verhandlungsstärke, sondern durch ein devotes Dauerlächeln, das selbst diplomatische Botox-Gesandte erröten ließ.

In der gemeinsamen Pressekonferenz übernahm Merz die Rolle des transatlantischen Echochambers: Trump sprach – Merz nickte. Trump lügte – Merz lächelte. Trump vergaß Europa – Merz erinnerte ihn daran, höflich und mit gesenktem Blick. Es war kein Dialog, es war ein Bewerbungsgespräch, bei dem Merz sich offenbar als deutscher Statthalter eines amerikanischen Egomanen empfahl. Man hätte ihm nur noch ein Käppi mit "Make Deutschland Proud Again" aufsetzen müssen, und das Bild wäre komplett gewesen.

Besonders grotesk wurde es, als Merz, der sich im Wahlkampf noch für europäische Eigenständigkeit aussprach, plötzlich über "unverbrüchliche Treue" zu den Vereinigten Staaten schwadronierte – ein Vokabular, das selbst in den besten Zeiten des Kalten Kriegs bestenfalls auf NATO-Kaffeetassen gedruckt wurde. Kritische Fragen zu Trumps Aufkündigung internationaler Verträge, zu seinen demokratiezersetzenden Tendenzen oder zu seiner offenen Verachtung multilateraler Zusammenarbeit? Fehlanzeige. Stattdessen ein höfliches "Wir respektieren die amerikanische Position", was sich frei übersetzen lässt mit: "Wir haben zwar eine Meinung, aber sie darf Ihr Wohlbefinden nicht stören, Mr. President."

Was bleibt? Ein Kanzler, der statt Staatskunst Selbstverzwergung betreibt. Ein Besuch, der in Erinnerung bleibt – nicht wegen seiner Ergebnisse, sondern wegen der Bauchlage, in die sich ein deutscher Regierungschef freiwillig begab. Und ein bitterer Nachgeschmack in der transatlantischen Suppe: Während Europa um Souveränität ringt, übt Merz den Knicks vor dem König ohne Kleider. Und das mit der Grazie eines Wirtschaftsprüfers auf Glatteis.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schwarze Löcher - Die CDU im Jahre 2025 – Eine Reise ins konservative Niemandsland

Noch ist es 2025. Friedrich Merz steht immer noch an der Spitze der CDU, oder sagen wir lieber: Er sitzt da, wie ein Chefarzt auf einer Station, auf der nur noch Placebos verteilt werden. Der Mann, der einst versprach, die Partei „zu alter Stärke“ zurückzuführen, steht nun mit einem Bein im Faxgerät und dem anderen im Aktienportfolio. Die CDU, das ist jetzt nicht mehr die „Partei der Mitte“, sondern eher der Parteitag der Mitte-Links-gegen-Mitte-Rechts-gegen-Mitte-Mitte. Merz selbst wirkt wie ein schlecht gelaunter Sparkassenberater, der dem Land erklärt, warum es gut ist, wenn keiner mehr weiß, wofür die CDU steht. Die „neue Klarheit“ besteht vor allem aus nostalgischem Nebel und neoliberaler Schonkost. Im Bundestag murmelt man inzwischen ehrfürchtig, die CDU wolle wieder „regierungsfähig“ werden. Das ist süß. Wie ein Vierjähriger, der behauptet, er werde Astronaut – obwohl er panische Angst vor der Badewanne hat. Merz ruft nach Ordnung, Leistung und Eigenverantwortung – also allem,...

Europa liebt Trump. Solange es WLAN und Cheeseburger gibt

Fangen wir mit dem Elefanten im Raum an: dem orangenen in Washington. Die Erzählung, dass Trump „eine innere Angelegenheit der USA“ sei, ist niedlich. So wie zu glauben, ein Hausbrand im Nachbarhaus ginge dich nichts an, weil „es ja deren Wohnzimmer ist“. Für Europa ist Trump aus mehreren Gründen tödlich unpraktisch: Sicherheits- und Bündnispolitik : Ein US-Präsident, der NATO wie ein Netflix-Abo behandelt („Nutze ich das wirklich genug?“), ist für Europa ungefähr so beruhigend wie ein ausgelaufener Tanklastwagen vor der Haustür. Klimapolitik : Während Europa sich mühsam an Klimaziele klammert, bläst ein trumpistisches Amerika fröhlich CO₂ in die Luft und erklärt den Klimawandel zur Meinungssache. Ist auch klar: Die Atmosphäre kennt bekanntlich Landesgrenzen. Genau wie WLAN. Rechtsruck als Exportgut : Trumpismus ist nicht einfach US-Innenpolitik, er ist Markenware. Ein Franchise für autoritäre Ego-Showpolitik, das sich in Europa bestens verkauft – von Orbán über Le Pen bis z...

Die Mitte-Studie 2024/25 der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)

Die gesamte Studie (428 Seiten) kann hier heruntergladen werden! 1. Ziel der Studie Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) wird seit 2006 regelmäßig durchgeführt, um Einstellungen, Werte und politische Orientierungen in der gesellschaftlichen „Mitte“ zu erfassen. Die Ausgabe 2024/25 steht unter dem Titel „Die angespannte Mitte“ und untersucht, inwieweit sich rechtsextreme und menschenfeindliche Einstellungen in der gesellschaftlichen Mitte verfestigt und normalisiert haben. Die Studie wurde im Frühjahr/Sommer 2025 durchgeführt, in einer Zeit politischer und sozialer Umbrüche: Nach den Landtagswahlen in Ostdeutschland erzielte die AfD Rekordergebnisse, das Bündnis Sahra Wagenknecht trat neu auf, der Krieg in der Ukraine und der Nahostkonflikt belasteten Europa, während die Rückkehr Donald Trumps in das US-Präsidentenamt globale Unsicherheit verstärkte. Diese Umstände bildeten den gesellschaftlichen Hintergrund, vor dem die Wahrnehmung von Demokratie, Gerechtigkeit und Z...